楼主:
ppt123 (xp)
2020-10-27 09:10:38※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之铭言：
: 五分钟前刚通过，52:48
: Amy Coney Barrett 成为川普第一任期内第三位提名获确认的美国最高法院大法官
: 也将美最高法院保守派大法官人数变为 6 位
: （有些人可能认为是 5 位，扣掉首席大法官 John Roberts）
: 这会是川普这四年任期最重要的政绩！
: 恭喜美国！
: p.s. 左派除了崩溃外，大概也是磨刀霍霍
: 准备在拜登如果不幸当选后开始认真讨论增加大法官人数 (pack the court) 了..
两派基本价值观差异：
保守派 v. 自由派
偏向保护婴儿生命权 偏向维护女性堕胎权
偏向反对同志婚姻 偏向赞成同志婚姻
偏向拥枪权 偏向借由释宪极度限缩拥枪权
偏向维持死刑 偏向废除死刑
偏向各州权限优先 偏向联邦中央权限优先
注：保守派中若是某些所谓的温和保守派，有时后会摇摆（或称为倒戈）支持自由派。
例如当年某位大多时候采保守派立场的女大法官，好像是欧康娜，特定就堕胎议题会倒戈
加入自由派同僚阵营而形成多数派（5票）以在涉讼案件中判决限制堕胎权利的法律违宪。
ACB以往说过，就联邦最高法院当年宣判所主张女性堕胎导致侵犯婴儿生命权的指标案例
，她个人价值观认为其并非永远不可被其后的判决推翻；而认为应如同美国释宪史中许多
联邦最高法院（与时俱进）以“后判例变动立场而推翻前判例”的情况。
2015年联邦最高法院以5:4仅仅一票之差距，而通过自由派立场的同婚合宪的判例，其实
也有待观察保守派ACB日后在相关涉讼案件的投票立场，毕竟当年投赞成同婚票的自由派
RBG已经去世。