1.媒体来源:
3立
2.记者署名:
记者游承霖／新北报导
3.完整新闻标题:
他好心送正妹回家8个月后竟挨告性侵 一句话让案情大逆转
4.完整新闻内文:
新北市一名何姓男子，2017年底受好友邀请到KTV唱歌时，认识女子小花（化名），聚会
结束后，好心载送小花返家，没想到事隔8个月后，竟挨告性侵；新北地院审理时，发现
小花在2人认识当晚就曾传讯表示“我不是随便的女生喔”，加上小花对于遭性侵的供述
前后不一，因此判何男无罪。
判决指出，何男与小花受到共同友人邀约，2017年12月31日在KTV唱歌时结识，何男事后
驾车先将小花载回住处休息，接续再将小花载回家；小花事隔多日后曾询问“那他们有问
你吧？”何男回说“我说我送妳回家，然后我就回家了”、“你不要不认帐”，小花则回
说“我不是随便的女生喔”。
此后，双方时常分享生活琐事给彼此，如晚上要跟电视台8点档男星唱歌等，没想到，小
花竟在事隔8个月后，向何男提告性侵，控诉何男在2人认识的第一晚就趁她酒醉时性侵她
得逞，甚至还拍下不雅照片，甚至称何男事后不断邀约她出门，自己深怕不雅照曝光才会
勉强赴约，不料，又再度遭到性侵。
何男出庭时，虽坦承曾与小花发生过关系，但极力否认性侵，喊冤表示，自己与小花是情
侣，自己并没有强迫小花。
新北地院审理时发现，小花声称遭到性侵，但她的证述前后有所出入，警询时称2人原本
在客厅吃东西，遭拉进房间侵犯，检察官侦讯时又称在何男房里吃东西时遭到性侵，此外
，小花声称遭到掐脖、殴打，但前往医院验伤时，身上却均无明显外伤。
法官认为，小花虽声称怀疑遭何男性侵，才会与他避不见面，最终因担忧对方持有不雅照
，才会与对方二度见面，但这段期间中，2人仍持续有互动，小花也时常分享近况，此外
，检方也所举各项证据，无法证明何男涉犯性侵，因此判他无罪，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=836457
6.备注:
成本
女方，报警验伤
男方，警局笔录、侦查庭面对检察官、法庭面对法官
女方告成功=爽歪歪第一桶金；告失败=没事也不怕诬告，因为确实有打炮，非无中生有
男方被告成功=一辈子毁掉；被告失败=前面被玩假的，无罪只是证据不足不代表没性侵
算一算
也难怪这种事情越来越多搂