Re: [新闻]柯文哲这句话让“最大柯粉”很失望!馆长

楼主: goldhan (剑冰清)   2020-10-26 09:40:43
你说的是中天有多烂 这大家都知道阿
但是我说的是要有一个标准
因为就我主观观点民视也好不到哪去 只是聪明了一点
用了扭曲原意、断章取义来取代假新闻罢了
像记点多少或是罚锾多少等标准都是可以考虑方向
就像你内容说的 中天6年前换照本来不过 但是补考通过
因为马政府任命的ncc主委怎样怎样曲解
这不就是没有标准的最大问题
因为如果一直都这么烂还能换照 代表ncc不是一个全然中立客观单位
所以更需要标准啊
不能像监察院一样 以前dpp天天靠邀这个单位是废物是打手
结果上任后派一个政治立场更鲜明的去当院长
解决方式就是把这种单位纳为己用 这才是最令人诟病的
※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之铭言:
: ※ 引述 《goldhan》 之铭言:
: : 标题:Re: [新闻]柯文哲这句话让“最大柯粉”很失望!馆长
: : 时间: Sun Oct 25 23:50:37 2020
: :
: : 重点是标准要说清楚
: :
: : 例如假新闻裁罚标准记点与金额
: :
: : 当裁罚总额达多少就如何处置
: :
: : 记点制达多少点就不换照、撤照
: :
: : 以客观标准代替主观
: :
: : 法治代替人治 才能减少争议
: 6年换照的时候中天已经被要求四项附带决议改善措施。完全没达到要求
: 整起事件是柯粉和中天粉根本无视吧。
: 中天过往实况摘要如下
: 在本次执照效期内,共计违规 23 件、警告处分 2 件、裁罚 21 件,裁罚金额高达 1073
: 万,是全台新闻台之冠,违规事项包括“节目广告化”、“违反事实查证原则”、“妨害公
: 序良俗”、“妨害儿少身心健康”、“营运不当”等。
: 事实上,中天在 6 年前审议换照时,已经被多数的外部咨询委员建议不予换照(6 位咨委
: 反对换照、5 位咨委赞成换照),却因当时马政府任命的 NCC 主委石世豪曲解换照办法,
: 以附加 4 项条款、限期半年内完成的方式惊险过关。然而已经被“留校察看”的中天迟迟
: 未完成“落实独立审查人制度”的附款,NCC 竟也没有追踪,甚至在中天取得执照 3 年后
: (2018)进行评鉴时,评为“合格”,无疑是 NCC 的行政怠惰。
作者: hyoerious (面具)   2020-10-26 09:44:00
未落实设立独立审查人,就是标准啊
作者: startiger (??)   2020-10-26 09:47:00
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-10-26 09:50:00
二楼好了啦,讲道理的贴文一定要爬蟑螂就是了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com