当然不一样
如果投Biden=投Trump
那直接让Trump连任就好
Biden是出来选什么XDD
民主党跟共和党 在目前政治路线上
比较明确的差别在于
对于联邦政府跟州政府之间的权限关系
民主党更倾向
强化联邦政府在国家运作扮演的角色
简单讲 扩大中央政府权力
这点在Obama时代很明显
Obama时期 颁布很多行政命令
要求那些 不听话的州份 必须配合联邦政府
如果不照做 就用删减预算做威胁
当时引起很多州反弹
(特别是共和党执政州份)
甚至告上法院打官司
他们认为这样做法缺乏法理正当性
有侵犯州自治权的疑虑
Biden基本上完全是这种路线延续
不久之前他提出他防疫政策方案
内容没有什么特别之处
但很明显看得出
要求国会授权联邦政府
进行更大规模的管制跟干预
简单讲 借由防疫扩大联邦政府权力
压制缩限州自治权跟个人自由
反之 共和党则是另外一种路线主张
反对大政府 主张减少干预
联邦政府的权力
应该建立在不侵犯州与个人的前提上
民主党观点
联邦>>州&个人
共和党观点
个人>>州>>联邦
两大党很多政策分歧 大抵就是围绕这概念
包括争论多时的拥枪权
Trump这次选举一直高呼
捍卫宪法第二修正案 (保障人民武装权)
共和党倾向 个人自由意志优先
人民武装权不得剥夺侵犯
民主党倾向 联邦政府控制优先
主张管控限制人民武装权
投Biden 就是让你被坏人开枪打死
投Trump 让你能拿枪保卫 反击坏人
防疫政策亦然
Trump坚守共和党的基本立场
避免过度干预
捍卫 人性尊严不可侵犯
Trump当然大可推行强势防疫措施
试想 以防疫之名推行更多干预政策
实质上也就是扩张现在的联邦政府
及现任总统Trump本身的权力
如果Trump的贪婪的权力者
这是一个天大好机会
多少国家政府 都借由防疫行扩权之实
还可能得到群众欢迎跟支持
然而 Trump没有选择这么做
他不愿意假防疫为名 扩张自己的总统权力
破坏了伤害他们长期以来坚守的政治信念
一旦失去对于政治原则的坚持
那么他们什么也不是
面对摆放眼前的权力诱惑
又有多少人能做到克制~?
而Trump做到了
He can do it, but he didn't.
尽管与主流媒体关系不佳
尽管经常开砲痛骂各种与他意见不合 作对的声音
甚至有时法院判决推翻 阻挡他的行政命令
但是Trump从来没有非法动用国家权力
要求特定媒体关闭 让特定声音被和谐被消失
Trump表达不满
从来没有因此报复司法机关
这就是他对民主政治
权力分立制衡坚持的体现
他可以为自己立场辩护
人们也可以对他进行各种批评
在Trump的Twitter, Facebook Fanpage上面
不乏许多批评他 反对他的留言回应
Trump也不会下令删除 封锁 让人们自由发声
这就是民主国家领导人的风范
克制自己 包容异己
Trump的防疫政策
更大程度是把人民对自身健康的权力
交付人民自身
人们要为自己的生命安全 健康风险
承担一定责任
而非全权推给政府
期待政府照顾一个巨婴般
国家不应该过多介入 剥夺人民自主权
人性尊严不可侵犯
属于人民的 交给人民
属于州政府的 交给州政府
剩下来地 才是联邦政府的
人民>>>州政府>>>联邦政府
对于习惯家长威权式统治的东亚
人民倾向于服从 维护集体意志
普遍地不容易体会
像美国 像Trump这样的人
他们在坚持什么
有些信念 价值 是必须被坚持 捍卫
付出代价牺牲也不能动摇
人会逝去 价值会传承
Trump守护着 美国建国先贤精神遗留
而那正是为什么
美国可以成为世界最强的原因之一
投Biden
服从威权 支持政府干预 剥夺人性尊严
投Trump
保障人权 反对侵犯自由 维护人性尊严
有没有不一样
可以判断
MAGA2020
Keep America Great~~~

说得不错，还有一楼那个舔共仔的影片不会点

太晚了没人看 不然是篇好文

说得好

增加政府干预对社会基层来说其实是好事，全民健保、劳保、打房、劳权规范、社会福利都是政府积极介入社会才能产生的

.

一堆4%仔还跟风认为拜登上多好？从以前参议员时期对台湾超级不友善 这种人还支持？看看推特 脸书 爆拜登家族丑闻封锁加删除 google翻译还搞文字狱呢 可怜啊

可怜的川粉...

说不定选完 可怜的就是你了www

呵呵，这么好，那看美国人吃不吃川普这套吧

美国人的想法跟我们差很多。这是教育与社会环境的差别

川粉视角