※ 引述 《goldhan》 之铭言：
: 标题：Re: [新闻]柯文哲这句话让“最大柯粉”很失望！馆长
: 时间: Sun Oct 25 23:50:37 2020
:
: 重点是标准要说清楚
:
: 例如假新闻裁罚标准记点与金额
:
: 当裁罚总额达多少就如何处置
:
: 记点制达多少点就不换照、撤照
:
: 以客观标准代替主观
:
: 法治代替人治 才能减少争议
6年换照的时候中天已经被要求四项附带决议改善措施。完全没达到要求
整起事件是柯粉和中天粉根本无视吧。
中天过往实况摘要如下
在本次执照效期内，共计违规 23 件、警告处分 2 件、裁罚 21 件，裁罚金额高达 1073
万，是全台新闻台之冠，违规事项包括“节目广告化”、“违反事实查证原则”、“妨害公
序良俗”、“妨害儿少身心健康”、“营运不当”等。
事实上，中天在 6 年前审议换照时，已经被多数的外部咨询委员建议不予换照（6 位咨委
反对换照、5 位咨委赞成换照），却因当时马政府任命的 NCC 主委石世豪曲解换照办法，
以附加 4 项条款、限期半年内完成的方式惊险过关。然而已经被“留校察看”的中天迟迟
未完成“落实独立审查人制度”的附款，NCC 竟也没有追踪，甚至在中天取得执照 3 年后
（2018）进行评鉴时，评为“合格”，无疑是 NCC 的行政怠惰。

柯韩粉:台湾不能没有中共的声音

dpp柯建铭：跟蔡衍明做朋友很对味

走后门 赞赞赞

笑死，楼上4%仔完全说不出话、只能开抹

帮中天说话都是泯灭良心的混蛋

所以柯总召是...

4%贱畜这次真的完全被看破手脚

你以为柯粉会在乎NCC有没有公正吗？ 他们就为反而反阿，柯文哲叫他们吃屎他们就吃

换照和政治人物什么关系？这些学者有问题吗？

柯粉现在拿柯建铭当挡箭牌XD 柯建铭有挺中天不能关吗？只有柯文哲跟国民党吧

他就护航不了，狂刷照片吧～柯怜阿

你想让风向导向政治斗争，我跟你讲你根本没用。

那就直接合法撤照 不也跟柯提出的依法来相同

帮补血

柯的问题是，他质疑政府没有公告清楚。问题是政府有独立审查委员。审议过程政治也无法介入。

柯就说了"依法行政" 你要解读他回应罗的那段是挺中天

....你知道中天每天拿柯的某段话放大吗

说错 是回应李的那段"政府不应过度干预新闻自由，甚至关台" 李问柯是否会声

柯文哲柔性政党最后会毁灭。专收各种垃圾，最后变黑色不是白色。

援? 柯回说"会" 我是解读柯被钓到啦

“中天换照生死战｜柯Ｐ选站这一边　处罚要有规则！一旦关台会声援”

好啊 那就先当作"失言"啊 是柯真的不清楚中天这案子还是纯粹为挺而挺不清楚 真的他"本人"有出席活动的话他就

没有什么失言。柯文哲已经黑掉了。中天已经把柯绑在中天战车上。连民众党后援会出来。

自己承担掉票风险 如果真的敢为了蓝的票这样做的话

原因之前就已经存在而没改善 一样要过一样就是不改善

已经被中天吃遍豆腐了。

要到什么程度才算是"公告清楚"? 跟鲁小的行为没两样

后援会你要说是党团切割他们也行 但TPP都被说是"小蓝"了 民众党支持者里会有蓝底的我想也是挺合理的是吧?

中天撤照和颜色有什么关系？中天烂成这样还可以声援？你的逻辑？按照六年前决议和今年缺失本来就该撤照好吗？不要讲五四三的，现在最有问题是帮中天讲话的，是非不分才

柯才不管，能打民进党就好

最可怕。

有具体事证被罚那是合情合理，谁声援谁87，民众党想自杀那也是没辄，安心的死去吧

如果真的跟颜色无关 那只能说声援挺言论自由的根本不清楚中天之前案子的来龙去脉 你要说是为反DPP而反 这倒是没什么意见 但台面上挺中天跟反中天的 你觉得都是因为

早该关台了

是啊，言论自由不是想讲什么是什么。整起事情都是制度才使中天被撤照。撤照也是因为有独立审查团。

案子"本身"在吵吗 我想赞成关台的一大部分都是因为"红媒"而支持 真正因为案子本身有问题而支持关台的又有多

红媒是因素但不是主因。NCC都说和国家安全无关。单纯

少? 反对关台的我想绝大部分都是因为颜色问题啦

好笑的是这四项决议完全没做到，但6年来ncc完全用作为

我是没追馆长全部的精华啦 但看他赞成关台说法 很大原因也是因为反红媒那时他是发起人之一 加上他个人也觉得

都没做到还可以让他执照一直用到换照

我不是馆粉，但馆长这行为本来就是民主社会该有的态度。不爽不要投。

中天的内容有不少都是在用支那角度来报导新闻? 我是不清楚他本身是知不知道啦

还有关于反红媒的相关法律到现在一根毛都没有，这不也是当时623的诉求

柯粉连基本常识都没有 整天只能当师父的应声虫

4%不意外

真的 很对味柯粉不要整天当蟑螂

推

push

蓝白红一家亲