最有效的是市价课税
从第一间就开始课税，学欧美日~
公设越齐全的区域比例就越高
例如台北市3%，台北市以外直辖县市2%，其他1%
每千万每年缴30、20，10万~~~
这些可观的税收通通都可以拿去做租屋补贴，公宅等费用补贴
甚至可以变成主要资金来源
当然在政策完善前，可以大额补贴交通资源
例如在卫星城镇卯起来开点到点的大众交通运输工具
公共汽车、客运等等，来舒缓外地进台北的交通压力
我住新北，我很乐意一年缴实价的2%给政府
我不想当一堆垃圾居住正义自助餐的人
每每都要欧美日房价，但是居住正义只能正义别人
这种人真的是阻碍社会进步的最大来源
什么政客、官员，地主有勾结，从根本来看就是自己不想缴税
垃圾人才会整天说居住正义第一间要轻税、免税
如果一间房子的人是弱势，那没房子的人全都去死一死算了？
不过还是有人会在那边跳针，房仲只会拉自住下水
一间房子的人本来就不该课税等等
我只能说，这真的很台湾，真的很鬼岛
跟内地同文同种，大家都中国人干出来的东西
习惯就好
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 每次讲到打房乡民都只会提到囤房税
: 但是其实有很多方法吧

税单不更新吗?还是收入下降?

推实价课税，房屋税比车税还低，养车比较难，你看税多低

市价课税 +1

推第一间就课税 付不起的就去租房不会

...一年要缴几十万，首先你选举就会崩盘了~

周遭公共设施越多就表示享用了更多社会资源 多课税也合

很多人搞不好薪水还没办法缴这个税，房子搞不好继承或买了

推市价课税，可是老房子超过20年自住房屋税超

真的涨的每个都落选

持有税采用市价的20%公告地价当税基，征收的时候却要用市价征收。选举结果造成的历史共业。

这种政见我认为直接输到脱裤

没第一间就缴税就永远课不到人啊光有两个小孩的自家人就能四间房又免缴税了一人挂一间，请问要怎课第二间再加人头随便都十来间房都只课自住怕人头吞就用法人公司持有你税重但是第一间免课结果就是大家都去避税避光光，台湾持房率暴增现实脱钩台湾房子户数可比2300万少非常多啊

推实价课税 好

笑死，天才小钓手果然厉害，一堆人都被反串钓出来好小我也会，最有效就每人配一间房，一间房就两个人住不要说做不到，现在台湾那个没有房子住，没住满的一堆因为你的前提就有点错误，现在的金流是被操纵的，从主计处统计可知，一半的人月收在五万以下，也就是双薪在10万以下

真的认同

1千万房子一年要20万的税，那真的不用生小孩了。和欧美日不同的是台湾普遍低薪，你说的这些只是把低端扫除不过我认同你减压台北，先从实价课税先从双北做起，一些低端人口一直涌入北部，真的不行，最好再收入城费，工人免费，但不能自由行动，政府要在偏远地区建工寮，提供住宿新加坡做得到，为什么双北做不到？新北做不到，台北总行吧

0.5% 大部分人就吃不完兜著走了