1.媒体来源:
苹果
2.记者署名:
（张钦/台北报导）
3.完整新闻标题:
按摩妹被框进薇阁 哭诉酒客吃药亮刀性侵！因这理由判无罪
4.完整新闻内文:
北市陈姓男子被控前年底带按摩小姐出场4小时，先到KTV饮酒欢唱后，再带到摩铁亮刀恐
吓，“若妳要走的话，我后面会对妳作出什么事，我不知道”，随后性侵按摩女得逞，按
摩女事后虽提出与同事对话“吃药干得很爽”、“我却像个白痴像个狗一样哭着求他放我
走”，但台北地院以对话片段不完整，且对陈男亮刀过程供述不一等理由，无法认定陈男
性侵判无罪，可上诉。
陈男是在2018年12月29凌晨2时许，前往北市吉林路、南京东路口的“吉林按摩店”消费
，得知按摩女有从事性交易，因此买4小时钟点将按摩女“框”出场后，先到当时尚未发
生火灾的林森北路钱柜KTV饮酒欢唱，因还有时间，陈男于是带按摩女到附近的薇阁旅馆
开房间。
按摩女指控，一进房间就被陈男压在床上，陈男无视她拒绝、反抗，还当场拿出2把刀械
把玩，恐吓说，“如果你要走的话，我后面会对你做出什么事情我不知道”，随即拉扯她
的头发、脱掉她的衣裤，亲吻并咬脖子性侵得逞，因而造成其颈部受伤。
陈男审理时坦承带按摩女到薇阁开房间，并与对方发生性行为，当天虽携带1把折叠刀，
但否认伤害、恐吓及性侵犯行，他表示，当天确认按摩女从事性交易，经同意后才带出场
，当时没有拿出折叠刀把玩、恐吓对方，性交的过程中也没任何强制行为，按摩女对他是
否持刀、持刀方式、藏放刀械位置等情节，前后说法不一，且离开薇阁时也没有任何被性
侵反应，回到店内也没对同事提及被性侵，事后也照常付钱。
法官认为，对于陈男是否持刀，按摩女警讯时表示，陈男一进房就把刀放在桌上，检方侦
讯时则说，陈男上厕所带一把刀进厕所，另一把刀放在床边盒子内，审理时改称，陈男把
刀拿在手上抵着床，后来又说性交时陈男有持刀，前后说法不一，另对刀械样式，按摩女
警讯时称是2把黑色蝴蝶刀，侦查时却称是一把蝴蝶刀、一把折叠刀，而对藏放刀械过程
，按摩女警讯时称，趁陈男上厕所时将刀藏在鞋柜中，侦查中却改称，陈男带刀进厕所，
说法矛盾。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20201022/U52EF7OSKJGKXBFG5N3U3S3WXE/
6.备注:
诬告失败
夜里哭哭