※ 引述《Rrrxddd (有喷蛤蜊 RR)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 至于客运公司部分，法官认为
: 这是黄男私人行为，因此判客运公司免赔。还可上诉。（王怡蓁／台北报导）
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tinyurl.com/y2bug3oz
: 6.备注:
那么妈妈嘴咖啡的老板是为什么要为谢依涵杀人负责民事赔偿?
借用新闻报导说的
构成民法第188条的连带责任共有4个要件，包括：1.雇主及员工须有雇佣关系；2.受雇人
不法侵害他人权利（民法私权、人格权等）；3.受雇人须于执行职务时侵害他人（行为外
观判断、内在关联说）；4.若符合上述要件，雇主就需为员工职务上的侵权行为，负连带
损害赔偿责任。
那么黄男是客运公司的员工，雇佣关系成立。
黄男侵害了配偶权，成立不法侵害他人权利
公司司机在开公共汽车等红灯时，拥吻别人老婆，于执行职务时侵害他人成立
那为什么法官又说是私人行为公司不用负责?
有法律人能解释一下吗