备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:苹果即时
2.记者署名:2020-7-26 12:00 突发中心江孟谦／台北报导
3.完整新闻标题:共享汽车霸占私车位 民众控iRent消极面对
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/NpnmEiz
小安自己家的私人车位遭出租车停放，等待好几个小时才有人来移车。江孟谦摄
新北市1名上班族小安（化名），日前与先生返家时发现，自家的私人汽车停车位遭共享汽
车停放，但找了租车公司、拖吊单位，当下都没人愿意移车，过了好几个小时，前一位承租
人才来移走车辆，让小安相当生气，认为租车公司处理态度消极，罔顾无辜民众的权益。
小安住在新店某巷弄内一处公寓社区，巷内的私人车位是多年前花钱购买，拥有土地使用权
，每天傍晚下班后就会把车辆停入，日前傍晚6点多回家时发现车位遭占，仔细一看，车辆
上面还贴有共享汽车iRent的标示，立即联系客服人员。
只是，客服人员并未说明何时会协助移车，只表示会请前一位承租人回来处理，小安等了1
个小时，仍未有人前往，再联系客服，对方又说暂时联络不上承租人，等待期间，小安报了
警，也找了拖吊厂，警方说私人土地不便介入，拖吊业者则说这涉及民事纠纷，不敢轻易拖
车。
直到晚间9点多，承租人才来到小安家门前的停车地点移车，小安不满，租车人已经还车，
车子的所有权应该在公司，照理来说应该要派人来处理，但整个晚上都是她不断打电话给客
服询问进度，“租车公司的态度实在消极。”
小安气愤表示，当天她询问客服人员，还车时是否连红线都能停，对方回答，只要在北北基
的服务范围内，都可以还车，但若遭到拖吊或损坏，会再向承租人求偿，小安不解，“难道
造成其他人的困扰，租车公司都可以不用理会吗？”
《苹果新闻网》询问iRent当天状况，iRent指出，当晚因新店服务据点已经打烊，员工都返
家，承租人也希望自己前去移车，当下判断“承租人回去会比公司人员从家里出来时间来的
短”。
IRent说，官方网站上也有规范，“除路边租还专案外，租车限同一据点取还，且需将车辆
停放于规定之地点，否则将收取车辆运回停车位之相关费用。”也建议若民众遇到类似状况
，可先找其他车位停放，后续再求偿。
小安认为，她只是想把车停到自家车位，下班回家已经很累，还得绕出去寻找其他位子，实
在扰人，后续若还要诉诸法律，更是浪费司法资源，小安说，“租车公司只想营利，却没做
好配套措施。”
律师翁伟伦表示，把车停放到私人车位，涉犯民法中的不当得利，且共享汽、机车的所有权
在租车公司，民众可直接向租车公司求偿，不必转而面对承租人。（突发中心江孟谦／台北
报导）
出版时间00：10
更新时间12：00
https://imgur.com/Jw9ojuM
https://imgur.com/qe5STIM
https://imgur.com/fpsSQQK
https://imgur.com/axFsTmG
https://imgur.com/Ek87s7o
江孟谦摄
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/v1EOpa
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
欸 这样真的母汤啦
我家附近的车位也是....
好几次都看到共享车出来乱停
不只是汽车
机车也是霸占我家附近的停车格
甚至有些胡乱停叉在人家门口的
我也不知道共享车到底是怎么规范.....
但不要这样扰民好吗
觉得傻眼透顶
https://imgur.com/wzyrI37
最后说一下
也不是所有使用共享车的人都这样
是少数的一些人....乱停，造成交通乱象
哀哀 这种现象难道没办法改善吗？
常常看到觉得烦欸