※ 引述《twoquarters (半个比尔)》之铭言:
: 刚刚辩论会上,谈到能源议题的时候
: 拜登:我从没说过反对开采页岩油
: 川普:你明明有在影片上说
: 拜登:那就秀出影片吧 (举球注意)
: https://youtu.be/kgQCwcrT_Nk?t=5317
: Timecode 1:28:37-1:28:47
: 结果马上被川普在推特po影片打脸XDDDDD (直接扣杀)
: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1319466667676749824
: 半小时就超过五万则转推了
: 放给拜登说就自己自爆了,看来不用插嘴呢
事实上,Biden是说No NEW fracking on FEDERAL land,而且是渐进式的减少开采页岩油,并开发绿能。
但是绿共菸粉们反正看到川普就高潮了,大概也不在乎Biden到底是什么意思吧?
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:19:00没关系 反正我们没投票权 你也不要太认真
目前被讨论最多的too dark 跟 wind kill bird
作者:
douge (树大便是美)
2020-10-23 13:20:00最好是这样说的 你睁眼说瞎话吗连结点下去就知道 自从关fracking 改去绿能补助工作
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2020-10-23 13:21:00绿畜都支持陈时中这种贱畜生睾丸部长,你期望他们有大脑?
作者:
douge (树大便是美)
2020-10-23 13:21:00被骂翻才改口说没这件事情快啦 拿出逐字逐句翻译影片打川普连结影片的脸
笑死,不会自己拿那串话去喂狗喔?还是说喂狗完你看不懂?
作者: knight76717 (雪舟神无月) 2020-10-23 13:24:00
渐进式减少不就是反对开采= =你整篇还是用英文说好了中文太差
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2020-10-23 13:25:00好惹啦,我们又没投票权 不用在那边假高尚啦
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:26:00小心了 大军将至 1人打10人不要惹到网军 除非你也是
作者: s210125 (coconut) 2020-10-23 13:26:00
减少不就是反对...... 不然我说我支持美猪但我家减少购买
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:28:00
渐进式关闭核电厂 并开发绿能 原来是在帮民进党讲话
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:28:00我知道 我是担忧你的处境
作者: s210125 (coconut) 2020-10-23 13:28:00
如果原po是住在民主党铁票州的话 那你的投票权可说是没啥价值 除非你在摇摆州
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:29:00
按照你的逻辑 民进党也没有反对核能耶 逻辑棒棒
反对在国有地上新开采,新什么意思知道吗?限制跟禁止的差别知道吗菸粉?
坦白说开不开挖关大部分人什么事 fracking重要还不是因为那是摇摆州sun belt的主力产业 川普今天面对covid还是一副99%的人会好 这才是让人没办法接受的 1%的美国人是300万 没办法想像他的态度继续这样
民进党关闭现有核电厂,又不是限制盖新厂?1450逻辑好棒棒。
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:32:00
嘴人1450然后帮民进党护航 高招
摇摆州才能投票?那菸粉干嘛投票?反正民调都赢啊?而且美国有本钱放弃页岩油,台湾有什么?民进党凭什么?笑死
作者: einard666 (一切都OK) 2020-10-23 13:35:00
可怜阿 拜粉急的跳脚
作者:
boringuy (不看不听不想)
2020-10-23 13:36:00现在是在讲他骗人,自己说的话都忘了,跟政策正确与否无关
差一个字,语意差很多,不该否认吗?被断章取义谁吞得下去?
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2020-10-23 13:44:00讲个笑话 台湾废核能用火力 笑美国采石油碳排危害地球?
差别在于,被说菸粉的都是菸粉,但是被说4%的一大堆不是4%而且楼主是中国用语,ptt以前都是说原po,到底谁是绿共很清楚