苹果日报
投县府下令删警儿性侵文 网炸锅！儿盟说话了
杨静茹、田兆纬。南投报导
今年9月脸书社团《爆废公社》有网友PO文，指南投某高中发生男学生性侵同班女同学，
疑似还仗着父亲是警察，威胁女生不能张扬，案件仍由少年法庭侦办中。由于案件细节
在网络遭披露，大批网友群起肉搜，导致未成年的加害者及被害者个资被过度暴露，监
委已自请立案调查。事隔1个多月，网络论坛《巴哈姆特》一篇相关文章遭删除，站方理
由是收到南投县政府函文，以当事人未成年为由要求删除相关文章，此举引发网友不满
，认为县府想息事宁人，砲轰“想解决提出问题的人”。
儿童福利联盟资源发展处主任陈雅惠表示，此案的加害人确实有做错之处，不过他仍是
未成年，且此儿少案件已经进入法院审理程序，在网络上不断复制、散播未成年当事人
资料，对未成年当事人双方都是很严重的伤害，好不容易快愈合的伤口，再度被扯得皮
开肉绽，所以县府、警方才会立即在网络上提醒，这样的做法是对的，网友却留言谩骂
，网友的抗议很没道理，也呼吁网友不要触法。
陈雅慧也呼吁，社会应该要给予未成年者加强学习情感教育的机会，若网友给予公审、
甚至网络霸凌，该名学生的情绪恐怕陷入伤害的漩涡里，而造成更多伤害。她也提醒未
成年的孩子们要懂得保护自己，热恋时勿拍摄性爱裸照、影片；保护自己的同时也勿逞
一时口舌之快，透过键盘伤害别人，或许孩子们认为“打几个字，骂一骂”还好，其实
对当事人双方杀伤力很大，自己也要承担法令责任。
静宜社工暨儿少福利系副教授蔡盈修表示，县府及警方的做法是依法行政，实际上并没
有做错，毕竟未成年个资依法是不能公开的，在法律的基础上，主管机关本来就有责任
、义务的善意提醒大家勿触法，但用词及语意上应该要更缓和些，可避开事件进行法律
宣导，避免让网友会错意或过度联想，引发群起激愤。
蔡盈修也提到，该案件审理中，也许男同学当初因为心智不成熟，导致冲动做错事情，
在案件真相未明之前，本应妥适的保护两方孩子，呼吁大家对事件理性对待，目前网络
群起激愤、网络霸凌，已如同私刑教育，依法的还是要给予矫治机会。
有关高中生性侵疑云的文章在论坛《巴哈姆特》贴文，近日却“被消失”，站方解释“
南投县政府来函，公布未成年个资有违法之虞，只好删文”，站方还提醒网友“除非其
已成年，请注意不要再发表含有全名或照片之图文，以免触法”，此文一出现，让网友
不满，认为县府单位想息事宁人。
另外，当时承办案件分局，本月20日也在粉专PO文，告知将删除违法文章，文中提醒网
友“勿再将足以辨识被害人之资讯转发流传，以免触法或造成二次伤害”，敬告“若在
本分局脸书专页有相关留言或讨论，违反法律规定者，为保护被害人权益，将迳行删除
”。
警方并在贴文底下搬出法条，包含《性侵害犯罪防治法》、《儿童及少年福利与权益保
障法》、《儿童及少年性剥削防制条例》及《少年事件处理法》，多项法条提醒大家，
不能任意公布被害人姓名及足以辨识的资料。
PO文让网友不满，排山倒海的出现1300多笔留言，认为警方“好大的官威啊”，网友对
于分局的呼吁不埋单，甚至有网友推文“再次高调”。
对此，该分局分局长向《苹果新闻网》进一步解释，他说，事件引发媒体及网友关注，
司法目前也在调查中，而监察院也已经介入调查，并要求各单位尽本分保护未成年当事
人的资料，鉴于事件爆发之初，网友们皆露相关人个人资料，碍于保护这些未成年对象
，所以才会PO文公告，日后若相关留言触法，会先删除个资以保护当事人。
《苹果》也找到有关南投县政府行文要求《巴哈姆特》删文的单位，来源是社会劳动处
，处长林志忠表示，由于监察院已介入调查，监察委员要求各单位保护相关未成年少年
的个资，亦避免让相关人等遭到网络霸凌，以此尽行政机关的本分，函文给各网络论坛
要求删文，以保护案件未成年当事人。
林志忠也提到，依据《儿童及少年福利及权益保障法》第69条4项规定，刑事案件中为了
保护儿少当事人，不能以宣传品、出版品、广播、电视、互联网或其他媒体，揭露足
以识别身分之资讯，所以基于法律规定，才要求可能违法的论坛先删除文章。
https://tinyurl.com/y5smustq