抱歉，真的恕我看不懂卫福部这边的逻辑啦
电子烟要禁要纳管什么毕竟原本是法律漏洞，虽然我觉得我权益被影响但至少逻辑上还说得通
但禁加味烟到底是什么奇特的思维下才会生出来的政策？
众所周知，加味烟一般焦油和尼古丁量比一般香菸低一些，对个人身体损害乃至二三手菸方面危害自然也比较小。
然后卫福部今天说要禁掉这些，因为这些烟“味道比较淡、顺口”，容易成为“入门毒品”云云
What the fuck?
第一，有打算学抽烟的人会因为没有味道没那么刺激的“入门品”就干脆不入门，这件事有任何数据或统计可以严谨的证明吗？不然给个外国权威的说词也好吧？不是说喔欧盟禁我们就禁欸，那欧盟美国废死准大麻我怎么没看你们赶着跟上？啊明年美国搞不好有机会废掉堕胎跟同婚，你们又要怎么圆？
事实上就我看来要抽的就会抽好不好，你让他抽比较浓的不会逼他戒只会逼他早死还有释放更多废气（而且照我国政府边歧视烟民边抽高菸捐补健保的政策，明明比较贵又危害比较小的加味烟应该是最不该管的吧）
第二，退万步言禁入门毒品的论证成立，那也是在为了要“避免人吸食更严重的毒品”的前提下。
结果今天政府禁了入门用药却不禁后期端产品，这逻辑可笑程度堪比说大麻是入门毒品要禁，然后在便利商店贩卖买海洛因跟古柯碱并抽税。上一个这样主张的是连胜文的祖宗啦，我记得民进党之前还有人笑《鸦片政策讴歌论》笑很大声，啊现在是？？
从医材上限到这个低能政策真的是忍卫福部这群被少数嘴脸难看的利团（没错我就是在说董氏鸡汤会）绑架的低能公务员很久了
要瞎掰可以，至少扯个勉强逻辑通的东西让我护航的下去好不好，我都快不知道怎么反驳我的华脑老爸了。
利申：我2018投姚文智、2020投蔡英文/绿党、支持台独跟大部分进步议题，还读乡民最爱嘴左胶一堆的法绿系，请不要说我是柯粉或9.2拜托