备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中央通讯社 Tiong1-iong1 thong1-sin3-sia7 The Central News Agency
2.记者署名:
刘世怡
3.完整新闻标题:
违反事实查证原则遭NCC罚160万 中天提告败诉
4.完整新闻内文:
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201018/830x600_740939364345.jpg
中天新闻台2019年播出文旦滞销弃置达200万斤等报导，遭NCC以违反事实查证原则裁罚计
新台币160万元。中天兴讼抗罚，台北高等行政法院认开罚无违法，判决驳回。（图取自
facebook.com/seeklin）
（中央社记者刘世怡台北18日电）中天新闻台去年在节目播出指文旦滞销弃置达200万斤
等报导，遭NCC以违反事实查证原则裁罚计新台币160万元。中天兴讼抗罚，台北高等行政
法院认开罚无违法，判决驳回。可上诉。
此外，中天新闻台执照将在12月中到期，国家通讯传播委员会（NCC）将于26日召开换照
听证会；台北市议员罗智强日前在脸书贴文指出“中天关定了”，使外传是否被撤照受关
注。
全案缘于，中天新闻台于民国108年2月28日播出“百美超商签约险破局靠李佳芬"一句话"
神助攻”新闻提及“协助？盯场？直击星国大使忙碌低头回报”等内容；又于民国108年3
月8日“大政治大爆卦”节目提及“去年文旦滞销弃置达200万斤”等报导内容。
NCC认定二事件均违反事实查证原则致损害公共利益，以违反卫星广播电视法第27条第3项
第4款、第53条第2款规定分别开罚新台币60万元及100万元。
中天不服，提起行政诉讼并主张，已尽事实查证义务，二个新闻事件播放并未损害公共利
益，请求撤销罚锾处分。
台北高等行政法院审理后，日前认定，中天新闻在第一事件这种“看图说故事”的节目手
法，会误导视听观众理解、认识事实，引发社会对立不安，确实属损害公共利益，罚锾裁
处60万元，NCC并无不当。
法院认为，第二事件部分，中天采访时没有进一步追访周边围观民众，仅凭一名柚农受访
陈述即作成报导，在电视新闻频道传递播送，NCC审酌中天违规影响程度，酌加罚锾裁处
100万元，并无不当。
法院日前认定，中天主张无理由，判决驳回，还可上诉。（编辑：方沛清）1091018
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010180196.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
作者:
alamabarry (.............)
2020-10-18 23:33:00忘记加问号了 真是不专业
作者:
s06i06 (三条鱼)
2020-10-18 23:34:00中天哈哈中天
作者:
q210216 (玮仔)
2020-10-18 23:34:00可怜哪~中舔败诉就是爽!垃圾舔共狗霉还不快死回祖国去?呵
作者:
alamabarry (.............)
2020-10-18 23:34:00中天三立自由中时最中立!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???
作者: god890529 2020-10-18 23:36:00
才罚160万哦:(
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2020-10-18 23:36:00关台干嘛 当提款机不是很好
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-10-18 23:38:00明明当场就更正了 绿共真可怕路人一句口误 电视台罚160W？算啦関一関也好 为统一作准备
作者:
kelune (kelune)
2020-10-18 23:43:00也好。。那屁精节目。。收一收也霸
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2020-10-18 23:45:00三冥自表示：没党证别学我们
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-10-18 23:47:00把中天留着当罚款金鸡母不是很好吗？非要杀鸡取卵？
作者:
watashiD (watashiD)
2020-10-18 23:48:00笑死，专门写这种新闻还有人说要保护中天才是民主