※ 引述《outdowave (...)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: https://www.ettoday.net/news/20201015/1832492.htm?ercamp=sorted_hot_news
: 2.记者署名:
: 记者苏晏男／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 挺吴怡农“在家当兵” 范世平：也能纳入重机族群成战时动员力量
: 4.完整新闻内文:
: 民进党新境界基金会副执行长吴怡农日前提出“在家当兵”的主张，意外因退辅会主委冯
: 世宽15日一句“那个渣男，不要听他的”而受瞩目。不过，不同于冯世宽，台师大政研所
: 教授范世平晚间表示支持，并认为国防部应跳脱传统思维，台湾最大的力量永远在民间。
: 面对中共解放军频繁扰台，吴怡农13日在脸书提出“全民皆兵”的想法，指出由于战争型
: 态改变，“平时”和“战时”的界线越来越模糊，因此社区安全工作极为重要，但是当过
: 兵的人大多觉得在军中的训练缺乏实质意义，且浪费时间，教召又多流于形式，让民众对
: 国防军备缺乏信心，也觉得无法因应越发险峻的两岸情势。
期望全台人民可以向叙利亚民兵看齐吗?
用民兵对抗中共制式军队?
一个连男女征兵都不敢的国家
也不愿延长现有义务役的国家
连募兵制兵源也都不足的国家
然后你说要搞个在家当兵????
武器在哪?
现役部队能用的枪械够不够?
我告诉你编制一定够 但能用不会膛炸的肯定一人不够一把
妥善率报表肯定100% 我在部队填哪个不会100%
然后一群人支持在家当兵不是嘴砲吗?
这要是柯韩或国民党任何一人提出来
87%会被绿共围剿?说是中共派来弱化台湾国防
然后9万闪兵背骨出来靠北疯狂检讨
笑死
: 吴怡农建议，政府应思考“国土防卫”的重要性，直接在社区组织具抵抗和救护能力的“
: 国土防卫部队”，如此一来民众才会有意愿投入国防军备，而这样“在家当兵”的概念，
: 才是真正有意义、结构化的全民皆兵模式。
: 该贴文起初未受大众瞩目，直到冯世宽15日一句“那个渣男，不要听他的”，且自己主张
: “全民国防”后，才开始引起外界讨论。事后，吴怡农回应冯世宽，再次强调，“在家当
: 兵”就是在我们居住的地方，保护自己、家人、邻居，让每个社区都有应变和抵抗的能力
: ：一支由公民组成、不分性别、跨年龄层的“国土防卫部队”。
: 对此，范世平15日晚间在脸书表示，“我支持吴怡农的‘在家当兵’主张”。他认为，第
: 一，吴怡农指出所谓“在家当兵”就是在我们居住的地方，保护自己、家人、邻居，让每
: 个社区都有应变和抵抗的能力：一支由公民组成、不分性别、跨年龄层的“国土防卫部队
: ”。
: 第二，与强敌环伺的以色列、瑞士、新加坡等国相比，我国义务役后备军人的召训时间与
: 频次均显不足，只能靠志愿役后备军人来撑；第三，台湾义务役士兵的除役年龄是36岁，
: 但是现在因为医疗发达，民众重视养生与运动，50、60岁仍是一尾活龙，体能不输年轻人
: ，这些人力不应闲置，“他们若有意愿与兴趣就可参加此一部队，利用假日进行简单的军
: 事训练与编组”。
: 范世平表示，第四，一大堆人每天花钱在健身房“精训勤练”，许多人在假日全副武装的
: 打“生存游戏”，很多人对国防军事有兴趣，这些人可能都有意愿参加。甚至也能把重机
: 族群纳入，成为战争发生时的动员力量。
: 第五，女生也可以参加，组成女生团；小学生也可以组成少年军，类似童军团；国中生、
: 高中生也能组成青年军。从小有军事训练，寒暑假参加战斗营，将来从军或唸军校的可能
: 性就会增加；第六，台湾过去民间组成的“义警”、“义消”、“民防”都相当成功，现
: 在就是要成立“义军”：台湾义勇军。
: 范世平强调，第七，国防部应跳脱传统思维，台湾最大的力量永远在民间。
: 备注:
: 这群人是不是疯了?????