[问卦] 都市课囤房税才有意义吧!乡下地方课干嘛?

楼主: yniori (伟恩咖肥)   2020-10-16 10:38:51
如题
囤房税这个议题关乎民生!是重要议题
但我相信大家在乎的应该是发展的都市能不能释出房子给大家居住
以实现居住正义
至于台湾的偏乡或山里海边什么的
那边的人就算路边房子都是他们家的那又怎样?
大家也不在乎也不会去住阿
所以说囤房税这个东西应该是要都市去课征!
人口越密集的都市越应该要课征高额的囤房税
尤其是台北市这种又小但是资源又拿很多的都市
或者是新北市中心接近台北市区的地方
全台湾的人都往那里挤
结果建商还是爽爽地盖房爽爽的囤房
囤房一点风险都没有
根本不合理
就像先前九面有拍一集三重的豪宅
那个豪宅根本卖不掉~已经卖了六七年还是建商代管
这就说明新北没有让建商囤房受到应有的惩罚
导致建商还是继续囤房囤爽爽!
所以说都市就应该要实现居住正义
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-16 10:39:00
乡下会被都市有钱人买光啊,一个人只要住一间就好建议第二间房开始抽50%
作者: Heedictator (希澈)   2020-10-16 10:40:00
实价登录+实价课税 唯一解 其他都是骗人的把戏
作者: somefatguy   2020-10-16 10:40:00
哪有差,我打算退休住乡下啊,当然要课
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-16 10:41:00
傻傻的乡下中心区也超贵的~吃米不知米价你想买便宜的乡下,只能找附近没有7-11的
作者: Rex1009 (冬の影)   2020-10-16 10:42:00
也没意义 那我不要盖起来就好
作者: ace4 (mon)   2020-10-16 10:42:00
推你
作者: s20116 (小小慘戶)   2020-10-16 10:42:00
乡下也有闹区,你要怎么分别?
作者: somefatguy   2020-10-16 10:42:00
如果乡下真的没人要住那就课也没差阿又没人被课
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-16 10:43:00
一堆没住乡下,房价都不知道~
作者: Rex1009 (冬の影)   2020-10-16 10:43:00
而且妳怎么分乡下跟都市 宜兰要不要课认真说起来台湾大部分都是都市 都一起课就好
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-16 10:45:00
要在乡下闹区生活~至少是蛋白区的房价
作者: s20116 (小小慘戶)   2020-10-16 10:45:00
竹南要不要课,苗栗乡下耶~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-16 11:03:00
这样一定会有人买爆乡下然后又不盖房,因为爽
作者: alexliao2027 (来韩老师这里)   2020-10-16 11:13:00
应该先推青年首购补助50% 由囤房税填这个坑
作者: Larsie (^^)   2020-10-16 11:28:00
第一间大减税,第二间以上课爆最好却不做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com