Re: [新闻] 再提全民参兵!吴怡农称“提高侵台代价”

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-16 09:33:01
台湾的金钱资源不是无限的,是会互相排挤的
“全民守家游击队”的构想和买战车,买飞机,买飞弹,买潜舰、
乃至于投资台湾基础建设,以后赚更多国防经费,都是会互相排挤的
所以吴怡农讲的不是技术问题,而是根本性原则、大方向问题
改革根本不应该依照吴怡农的外行意见改,真的照他那样改,是把国家改烂改危险
现代战争的趋势是“专业化”不是“平民化”
在历史里,从武士骑士演变成动员兵拿步枪,是从专业化变成平民化
但到了现代军事资讯革命,尤其波斯湾战争的震撼后,又从平民化变成专业化
美军也成功发展出了一整套打败平民游击队的方法,消灭了声势浩大的伊斯兰国
比起以前陷入阿富汗战场的无效率,进步可说一日千里
中国也紧盯进度,尝试尽量抄袭学习美军
现在还搞全民游击队,已经是落后时代反趋势
吴怡农说“提高侵台代价”,其实他说的主张,是在弱化台湾国防,“减少侵台代价”
吴怡农主张的是“全民守家游击队”,反对现在的后备制度
认为应该把每个人尽量编在家附近,训练城市游击
这是幻想把普通人都可以训练成有战力的特战部队,是他过去个人经历形成的幻想
特战部队的维持成本非常高,不输科技部队,人才也难找
所以必定是少量菁英部队,资源根本不够,而且多数人就是软烂,不可能都变成特战
第二,摊开地图,台湾的人口都集中在六都
除了首都,大都市根本不是台湾陆战的兵家必争之地
台湾需要的是集结后备,去守住台湾的海滩、交通要道,那些地方都在乡郊,离城市很远
城市可以被直接包围、绕过,不用强攻
把后备有生力量放在都市里布阵让人包围,不合常理
就算要强攻城市,现代卫星已经把街道全建档
火力与指管后勤资讯化都输正规军的民兵,根本没有什么优势,反而是会被各个击破
士气非常难以维持,吴的构想根本不符合实际,也不是美军和国军的建军方向
冯世宽主张的是“全民国防”
全民国防就是现在的方向,继续把管理合理化,后备训练强化
所以后备训练会变多,虽然还不完美,但这个方向开始是好事
教育召集开始真正会实弹射击
也就是现在大家都不满的方式,虽然“内涵不好”,但是是“没错的方向”
要改进就是改进内涵,而不是乱改成完全不同的东西
要报效国家就是乖乖去后备,乖乖去训练,乖乖做好自己的事,这样就可以了
在心战上,全民要做的是不造谣,不传谣,不卖芒果干
“传播勇气而不是传播恐惧”,不要为了选举乱拉警告,每天乱叫狼来了
搞得国民士气不知所措
打仗是一种很专业的专业,要交给专家,根本不适合由外行民意代表随便发起议题
所以冯世宽很直接呛人说“不要为了选举,树立一种形象”
吴怡农根本就没有任何国防的专业,那只是把自己打扮成国防的“人物设定”
台湾现在公众舆论和社运太多这种捞仔了,每天扯后腿帮倒忙
比如沈柏洋也是,既没有媒体专业,也没有资讯科技专业,也不是心战专业出身
结果竟然自己贴自己心战标签,每天拿一些假新闻假框架在超译恐吓台湾,行政治斗争
搞得台湾愈来愈分裂,败国败家
另外旅美法医刘仲敬的文章也不要乱看,那是休闲娱乐用的
他讲的理论框架,不是学术专业很难驾驭
时事点评则几乎都是写小说,不值一提
市面上所谓的台派都变成超译魔,愈来愈偏激
深受影响,非常疯癫
幻想台湾到处有第五纵队白区党藏着,战时会四处暴动
也被刘乱鼓吹说要自组民团,外行人不要胡思乱想,徒增别人困扰
每天好好做自己的事
你对国家防卫感到焦虑,就去干樵民进党政府加速国军改革,增加国防预算
现代战争讲的是集中资源、高度专业,你做的事情全部都是反过来危害国家的
分散资源、平民化反专业
讲不好听一点,搞这种事情,也可以贴你中共同路人标签,你们才是被策反渗透的一群
不要焦虑无处发泄,就自组一堆键盘党胡思乱想
※ 引述《nightwing (内观自心)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 三立新闻
: 2.记者署名:
: 陈又瑞
: 3.完整新闻标题:
: 再提全民参兵!吴怡农称“提高侵台代价”:避免战争的关键
: 4.完整新闻内文:
: 2020/10/16 07:46:00
: 政治中心/陈又瑞报导
: 新境界基金会副执行长吴怡农日前提出“全民皆兵”的想法,主
: 张以“在家当兵”的方式将国防深植于日常生活,近而成为国防
: 的稳固基础,却意外杠上退辅会主委冯世宽。昨(15)日吴怡农
: 再度发声,强调关于“全民防卫”他要调的是“全民的参与”,
: 让敌人看到、相信台湾社会有坚强的防卫能力和抗敌意志,提高
: 侵台代价、吓阻敌军,“这是避免战争发生的关键”。
: 吴怡农提出“全民皆兵”的想法后,遭冯世宽怒呛“渣男!”、
: “不要听他的!”对此,吴怡农说明,国防政策需要公民社会的
: 参与跟辩论,“国防是大家的事”。昨晚吴怡农再度发声,透露
: “我乐见国家在面对强大威胁时,有许多人愿意关注、讨论这个
: 议题,共同找出适切的改革方向”。
: 吴怡农解释,关于“全民防卫”的概念,自己强调的是“全民的
: 参与”,让敌人看到且相信台湾社会有坚强的防卫能力和抗敌意
: 志。吴怡农指出“提高侵台的代价,才有吓阻敌军的效果,这是
: 避免战争发生的关键。”
: 吴怡农进一步说明“全民防卫”的实践方式,就是让每个社区都
: 有应变和抵抗的能力,“一支由公民组成、不分性别、跨年龄层
: 的‘国土防卫部队’”,让每个人都能在居住的地方保护家园;
: 吴怡农补充,其实这个概念远大于国防部目前规划的“后备”需
: 求。
: 吴怡农认为,如果社会大众对这个构想有共识,大家再来厘清技
: 术面的细节——从组织到训练到装备。“但千万不要本末倒置,
: 拿技术问题来作为拒绝改革的借口”。最后吴怡农重申:“如我
: 们在访问中所说:‘只要战略目标一致,任何技术细节都可讨论
: ,也应该被讨论,以寻求最佳方案。’”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tinyurl.com/y3b6cbwt
: 6.备注:
: 完全支持吴怡农提倡的全民参兵。
: 大学、高中、国中、国小各级学校,军训教官全面进驻。
: 国中、高中、大学每学期必需练习刺枪术以及打靶,基本教练。
: 年满18岁以上的男、女性,一视同仁通通2年的兵役训练。
: 相信台湾如此精实的军事教练,中共一定不敢武力犯台。
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 09:51:00
参加过研讨会就知道美国资讯专家怎么玩的,跟台湾谈资讯战研讨会比,台湾那群人当主讲简直笑话当过小兵就想谈国防战略,笑死还包装成专业发声
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2020-10-16 09:50:00
战技 战术 战略的差别, 用战技的想法去搞战略会死吧
作者: goetze (异教神)   2020-10-16 09:50:00
没有任何国防的专业,那只是把自己打扮成国防的“人物设定我以为说的是陈柏惟~~
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 09:50:00
文组资讯战专家沈柏洋XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2020-10-16 09:47:00
有点道理! 可惜会被打成中共同路人
作者: miecowbai (麦靠杯)   2020-10-16 09:47:00
有道理 推
作者: kevinpc   2020-10-16 09:46:00
推这篇
作者: outdowave (大岛桑)   2020-10-16 09:47:00
脓包这咖小连民代都不是 落选狗有脸在那里说干话
作者: anti87 (天机老人)   2020-10-16 09:45:00
无疑农就是有镁光灯照射的草包
作者: heartblue (再度出发....)   2020-10-16 09:44:00
等一下会有菜逼巴菸粉会说你是4%韩粉!
作者: yuanhow (Howru)   2020-10-16 09:44:00
台湾很多政党都是为了选举什么屁话都可以讲
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-10-16 09:42:00
有理有据 尤其是破麻老师那段
作者: yuanhow (Howru)   2020-10-16 09:42:00
讲的很对
作者: pauljet (喷射机)   2020-10-16 09:42:00
可惜农妇看到那张脸都湿身了 你没办法让她们理解农农哪里说错了
作者: nightwing (内观自心)   2020-10-16 09:41:00
吴怡农可是民进党的未来政治明星+ 智慧青年
作者: pauljet (喷射机)   2020-10-16 09:40:00
推 这才是专业
作者: blueskyer (相忘于江湖)   2020-10-16 09:39:00
作者: gvcdvd0937 (卖女孩的小火柴)   2020-10-16 09:39:00
有理 推
作者: s20116 (小小慘戶)   2020-10-16 09:38:00
推个
作者: anti87 (天机老人)   2020-10-16 09:37:00
别想太多,有权有势的人只是要平民当砲灰拖住解放军不然他们的飞机来不及起飞
作者: mortleo (mort)   2020-10-16 09:36:00
你是不是想说渣男?
作者: hihimen (aa)   2020-10-16 09:52:00
吴只是出来争取存在感,还能在民进党智库....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com