楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:19:05我举个例子来说好了
王安石变法
看了几个说法
我最认同黄仁宇的
就是"王安石的想法比较趋近于现代，但跟当时人离太远"(大意)
你吴怡农说的全民皆兵不是不好
但技术面上怎可能不考虑?
王安石的变法也是如此
立意很好
但当时太多东西无法做数字上的管理(现代就可以)
推行下去就自然出现问题
例如青苗法
根本无法得知农民真正需求数字、信用度来做管理
只好一味的放贷
然后又要求业绩
结果好意变成坏意
我只问
推行全民皆兵需要的预算哪来?
影响的民生经济是否值得?
法令上的修法(这点吴根本搞不懂)是否可以获得民意支持?
这些都是技术问题
你忽略技术面空谈理想?
那就是笑话
※ 引述《runa2 (あんた飞ばしすぎ!!)》之铭言：
: 抛“在家当兵”惹议 吴怡农：勿拿技术问题当拒绝改革借口
: newtalk
: 林序家 综合报导
: 新境界基金会副执行长吴怡农日前提出“全民皆兵”、“在家当兵”等主张，引发热议，
: 甚至遭到退辅会主委冯世宽直批他是“渣男”。吴怡农今（15）晚在脸书发文表示，“全
: 民防卫”的概念强调的是“全民的参与”，若社会有共识再来厘清细节，千万不要本末倒
: 置，拿技术问题来作为拒绝改革的借口。
: 针对抛出“联合国土防卫”构想引起正反两面讨论，吴怡农表示，希望一次又一次的对话
: ，能让各界的批评、指教建立在更清楚的论点之上。“我乐见国家在面对强大威胁时，有
: 许多人愿意关注、讨论这个议题，共同找出适切的改革方向。”
: 吴怡农指出，他提出的“全民防卫”强调的是“全民的参与”，让敌人看到并且相信：台
: 湾社会有坚强的防卫能力和抗敌意志。提高侵台的代价，才有吓阻敌军的效果，这是避免
: 战争发生的关键。
: 他说，实践的方式是让每个社区都有应变和抵抗的能力：一支由公民组成、不分性别、跨
: 年龄层的“国土防卫部队”；也就是我们每个人都能在居住的地方，保护家园，这个“全
: 民防卫”的概念，远大于国防部目前规划的“后备”需求。
: 吴怡农认为，如果社会对这个构想有共识，再来厘清组织、训练到装备等技术面的细节，
: 但千万不要本末倒置，拿技术问题来作为拒绝改革的借口，只要战略目标一致，任何技术
: 细节都可讨论，以寻求最佳方案。
: 吴怡农今天稍早曾表示，保家卫国是大家共同的目标，“在这么关键的时刻，希望大家可
: 以就事论事，回到主题的探讨：从各个方案中，找出最好的方向”。
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-15/480031
: 我昨天跟老板说技术上办不到 他也是叫我自己去找出方向不要拿技术当借口 哭哭
作者:
edcs ( )
2020-10-16 08:22:00没当过兵的觉青打打嘴炮而已
军事化管理 还得工作制造酱油、做蛋卷 充实国家资金
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:24:004楼在说啥?
作者:
s910211 (我爱PTT)
2020-10-16 08:24:00人家是文青型觉青，正常发挥啊！
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-16 08:25:00就是觉青的通病爱打高空，技术配套什么都不知道不讨论
作者: chenchuhao (心乱飞) 2020-10-16 08:25:00
嘘的要不是文盲，就是文青。哈哈
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:25:00你不懂我没办法囉~是吧?来搞笑的?
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:26:00其实昨天某个整天被抹红的就打到吴怡农的点~不过吴怡农应该是没本事回应
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:27:00噗!你继续你继续~~
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-16 08:28:00讨论到技术配套时他们只会回应你反对改革
连裁冗兵都不知道，保甲保马你以为懂？该不会估狗乱抓个名词就乱掰吧看来高中历史读很烂，才会挺没社会经验的白纸
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:37:00噗!你加油!看懂我在写啥再来好嘛?不想理解扯东扯西~是另一种转移焦点的护航法?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-10-16 08:38:00笑 男女都要服兵役这里不就一堆人在推 这就不用考虑经费哦
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:38:00噗!你奈我何?违反板规?
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:39:00有本事就说说~来!第一条~预算哪来?我笑你不敢噗!不敢对吧?
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 08:40:00看到要解决提出问题的人的手法时~我就知道玩完了
作者: NTUHandsome (万年考生唯我独尊) 2020-10-16 08:42:00
教召不用钱欧
保甲是要自费买装备，讲保甲的是想笑死以前教书的历史老
作者: NTUHandsome (万年考生唯我独尊) 2020-10-16 08:44:00
在家当兵 又不是只是字面上意思 你以为真的拿扫把打
全民皆兵，民众自费买装备才符合保甲精神，觉青历史不熟想气死王安石保甲被反对原因就是对农民负担太重
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-16 08:55:00农农跟王安石一样 好棒
4楼 原PO不是说王安石全民皆兵 他是在说改革这件事情
作者:
npcxx (野生的声公)
2020-10-16 09:05:00他也可能不知道自己在说什么，只是听到渣男膝反射
作者: bluedon (Wicked) 2020-10-16 09:05:00
中肯，国防议题不能打高空，影响层面太广。
更不用说现在不是战争时期 搞什么全民皆兵到时候一定会变成社区团康活动的东西 军事训练这么专业的东西可以放到社区做真的是很异想天开
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2020-10-16 09:19:00啥小
楼主:
goetze (异教神)
2020-10-16 09:38:00我在说技术层面是大问题~怎有人连保甲法都都扯出来了?