还蛮奇怪的
缺兵却用教召弥补缺口
是不是怪怪的怪怪的怪怪的？
在那边说志愿役薪水低
阿你就是烂只能当陆军阿
优秀的都去空军开飞机领高薪了阿
不过陆军再烂薪水还是比基本工资高不少阿
用自由换薪水不就这样吗？
不然你觉得一堆垃圾学店出社会是可以领多少？
尤其文组就不说了
倒不如有自觉一点自愿签去外岛存钱
买美国阿爸的三流武器都有钱
提高志愿役薪水就没钱，然后找后备开刀
这就是伟大政府的四流逻辑啦
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 政府需要征兵的理由不外乎
: 1. 兵源不足
: 2. 没有钱
: 兵源不足的原因很多，包含人口不足，
: 例如二次大战时期，因为日军战死者过多，向台湾殖民地的台湾籍人民实施征兵。
: 或是编列了过多的军队需求，例如戒严时期编列了 60 万大军，
: 靠一般志愿募兵仍然无法填补大量的缺口，便实施征兵制度，强制补满至 60 万大军。
: 没有钱的问题很简单，以目前义务役二兵月薪约 6000 多，
: 就算加上伙食费以及军保或是健保等，一个月成本不到一万元就可以养一个兵，
: 同样是给志愿役二兵的薪水，可以养三个义务役，反正都是砲灰，干麻花这么多钱？
: 以目前国防部的说法，志愿役编限比约 80% ，也就是说只剩下 20% 的缺额。
: 随便想也知道这 20% 一定是最烂最操的单位，所以才没人想做，
: 结果呼吁恢复征兵的人却要义务役去补这 20% 的缺额，
: 领不到三分之一的薪水，却要做 80% 志愿役不要做的工作，
: 这是不是就是所谓的 80/20 法则？
: 强迫 20% 的少数人去做 80% 的工作，这就是鼓吹恢复征兵制的人想要的结果？
: 这应该是__老板的想法吧
: 明明应该去改善没人想来从军的原因，却不去做，
: 就跟流动率高的公司一直抱怨现在年轻人都不来，好像差不多，
: 想要恢复征兵制的人在想什么，
: 有没有八卦？