Re: [新闻] 男大生网络包养区秀下体!法官判无罪:

楼主: y2k500077 (野云)   2020-10-14 15:47:19
※ 引述《Apasiri (谁懂我)》之铭言:
: 男大生网络包养区秀下体!法官判无罪:有设警语合法
: 2020年10月14日 上午8:41 YAHOO
: https://tinyurl.com/y3t64lub
: 彰化县一名林姓男大生在网络论坛张贴自身下体照,让网友品评他的“大雕”,结果被

: 路警察以涉嫌散布猥亵图片送办,并遭检方起诉,但法官表示被告照片虽令人感觉猥亵

: 但该论坛包养区在点进前有秀出警语,符合大法官释字第61号所要求之“适当安全隔绝

: 施”,因此判决无罪!
: 判决指出林男去年7月间登入“屋受论坛”网站张贴自身下体照,让网友品评他的“大

: ”,结果被网络警察以涉嫌散布猥亵图片送办,并遭检方起诉,但林男表示包养区页面

: “未满18岁请勿观看本网站”警语,说词被法官接受,认为被告照片虽令人感觉猥亵,

: 该论坛包养区在点进前确实有秀出警语,符合大法官释字第61号所要求之“适当安全隔

: 措施”,因此判定无罪。
: 干 为啥这样无罪阿
: 那一堆18禁的论坛 却不能放A片
: 包养网很嚣张捏
记者连查都不查 没校稿
实际上是释字第617号 而不是61号
判决有理啊 各位看看
台湾代理日本正版AV都多久了
最新的就是JKF AV
进去有设警语 各种AV裸露都嘛有
更别说也早有私人网站在做各种成人相关周边的广告和讨论
刑法235条早该根据释字617号做部分修改
贩卖日本AV一样也是散布猥亵物啊
我想 下一步该挑战的是 为什么台湾卖日本AV可以
但是卖台湾自制AV就要躲躲藏藏 各种规避怕违法
实在奇怪
难道日本AV就不猥亵 台湾AV就猥亵吗?
作者: Roooz (Roz)   2019-10-14 15:47:00
没有一个领头羊
作者: su4vu6   2020-10-14 15:54:00
原来有这种给人包养的论坛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com