[新闻] 基隆轻轨升级捷运 民众:沿用台铁路线是

楼主: cake10414 (Peter)   2020-10-13 23:09:33
1.媒体来源:
苹果
2.记者署名:
李姿慧
3.完整新闻标题:
基隆轻轨升级捷运 民众:沿用台铁路线是骗选票!
4.完整新闻内文:
交通部成立政策沟通平台今(10/13)邀北北基三市长协商,拍板基隆轻轨“升级”为中运
量捷运,先敲定基隆捷运南港-八堵路线并衔接民生汐止线,但至于八堵到基隆路线,是
否由“台铁让道”仍无定论,初步倾向分阶段推动,基隆捷运先做到八堵站;学者质疑,
搭台铁从基隆到台北才45分钟、票价41元,若全程改捷运,时间要55分钟、票价约55到60
元,还要在南港转车,效益为何?民众更批,若沿用台铁路线,那根本就是骗选票。
消基会交通组副召集人李克聪表示,若搭基隆捷运全程从基隆到台北车站,民众得在南港
站转车,总共要搭24个站,估计要花55分钟,且票价估计也比搭台铁贵,预估捷运票价可
能要55元到60元左右;但如果现在搭台铁从基隆到台北现在只要41元,且搭台铁只要45分
钟,还免转车,捷运票价反比台铁贵,效益为何?在时间和票价上竞争力受质疑,且捷运
转乘设计也有其难度,运量要达到1.5万人也很困难。
李克聪表示,基隆捷运最关键问题就是八堵到基隆段是否会要台铁让道,该部分没有共识
,但这个协商应该要把台铁找进来,这对台铁影响很大,台铁若让道给捷运,这个路廊干
脆不要跑了,台铁的功能就会被削弱;加上推动北宜高铁也对台铁有相当大冲击,台铁每
次都要被迫调整,功能越来越少,是最惨的。
李克聪强调,台铁现有运输功能好好调整和改善才是最好的一条路,如果推出北宜直铁取
代北宜高铁,台铁功能会发挥得更好,快车可以走北宜直铁,基隆路线容量就会空出来,
班次就可以增加,即可在既有台铁基础上解决运量不足问题。
李克聪更指出,北宜直铁经费只要500亿元,高铁要1500亿元,北宜高铁是北宜直铁的3倍
,但效益有限,但北宜直铁成本低,对环境影响少,且直铁速度也会快,若是北宜高铁还
要到宜兰转台铁,高铁跟台铁东部系统不一样,整合也有困难,若是北宜直铁,就是台铁
营运,民众根本不需要转车,也不需要整合,搭快车很快就可以到花东,直铁才是最好方
案,且基隆运能问题解决了,甚至连基隆捷运也不用做了。
李克聪表示,如果要做基隆捷运,定义既是捷运,就不能只做到基隆车站,现在规划不但
只有一条线营运,且与台铁部分重叠,原本台铁功能就很强,捷运规划应该是区域路网,
至少要有2条以上路线,若仅有单一路线且与台铁路线重叠,基隆捷运对基隆民众帮助有
限。
基隆民众蔡小姐表示,基隆捷运若用台铁路廊,路线跟台铁一样,她就不懂为何要盖基隆
捷运,基隆捷运应该是新路线,要有土地开发效益等,沿用台铁路线根本是盖来骗选票。
民众郑先生表示,他住在七堵,基隆捷运初期若只盖到八堵站,他还有受惠,若基隆捷运
没有进入基隆市,以往说还要延伸到基隆港旅运大楼,和保留进市区等,是否也做不到。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20201013/7YULFJ6DF5BNJPCEHIOJCXEURY/
6.备注:
搭台铁从基隆到台北才45分钟、票价41元
若全程改捷运,时间要55分钟、票价约55到60元
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2020-10-13 23:10:00
不这样绿狗怎么捞钱
作者: qnLove   2020-10-13 23:11:00
真的就纯粹想捞钱收回扣了 毫无效益的建设硬要盖 马的
作者: youkisushe (65454)   2020-10-13 23:11:00
啊误点要算几分钟?
作者: pig760113 (kin)   2020-10-13 23:12:00
这路线设计成这样不如不要
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-10-13 23:12:00
不愧是朝三暮四的吱吱
作者: richjf (jeff)   2020-10-13 23:12:00
文青:我们觉得捷运比台铁区间车快哦 科科科
作者: rustic5566 (hihi)   2020-10-13 23:12:00
蛮好笑的 几年前还在那宣布盖轻轨 搞那么久搞不定 现
作者: arsonlolita (XJ87)   2020-10-13 23:12:00
跟排骨酥面87%像
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-10-13 23:12:00
等车也要时间吧,除非是固定时间搭火车的人
作者: rustic5566 (hihi)   2020-10-13 23:13:00
在终于想到要找地方政府谈了 100亿变200亿 前瞻真好用
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-10-13 23:14:00
我以为台铁自己也不喜欢做基隆盲肠线的营运?
作者: justiceyes (Justice)   2020-10-13 23:14:00
基八线 XDD
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-10-13 23:15:00
靠北,是有多穷差那十块钱也在抠,台铁烂的要死基隆人爱搭自己搭,巴不得大台北的台铁全部改成捷运
作者: aak (回不去了)   2020-10-13 23:15:00
为什么一定要搭到北车?
作者: a195732684 (a195732684)   2020-10-13 23:15:00
轻轨根本就垃圾 林右昌还想乱搞
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-10-13 23:17:00
台铁的外部成本比捷运还高,整个系统跟硬件烂的要死,留
作者: syldsk (Iluvia)   2020-10-13 23:17:00
淡水线:
作者: x8931139 (贡丸糖)   2020-10-13 23:18:00
大撒币乱盖 掏空台湾 政客荷包赚饱饱 倒楣都是老百姓
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-10-13 23:18:00
板南线表示:我是骗票喔
作者: enel1111 (私法制裁者)   2020-10-13 23:19:00
号称基隆捷运 结果更慢更贵 当基隆人白痴
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-10-13 23:19:00
效益不大 但花大钱会有满满台湾价值
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-10-13 23:20:00
板桥台北台铁18元 捷运25元 台铁输还人家捷运速度也比台铁慢阿
作者: tdjpl (Jumping)   2020-10-13 23:21:00
淡水线表示:
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:21:00
打算拿台铁轨道来改的方案本来就是骗人的
作者: shinfaang (何cc)   2020-10-13 23:22:00
不就是盖来发财的吗
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:22:00
花一堆钱到底得到什么? 把区间车车厢通通挂满还实在点
作者: dreamelf (走自己的路)   2020-10-13 23:24:00
推这篇
作者: raku (raku)   2020-10-13 23:24:00
是否"捷运"只是定义问题..."台铁现有运输功能好好调整和改善才是最好的一条路" 大家都
作者: tvboy (tvboy)   2020-10-13 23:27:00
看情况啊,有时候台铁要是号志故障或有人卧轨就整个瘫痪或误点,正常有烧好香就会比较快啦
作者: raku (raku)   2020-10-13 23:27:00
知道这是最好的,但是台铁从上到下就是做不到
作者: neoa01 (bravo)   2020-10-13 23:27:00
说什么骗啦,你也是自己投的啊,不然你滚去中国啊
作者: mfa40   2020-10-13 23:29:00
跟台铁路线有87%像 意义何在
作者: tvboy (tvboy)   2020-10-13 23:29:00
你们没坐过火车通勤,一年总有几天会出台铁会出意外卡在铁路上动弹不得
作者: GLUESTICK (口红胶)   2020-10-13 23:29:00
台铁电联车狂开就好啦
作者: smileboy2016 (hahaha)   2020-10-13 23:30:00
环岛高铁 中横高
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:30:00
盖新的超级贵 拿零头去改善台铁应该就会有效益了新建路线要有新的土建 完整独立的号志系统、车站月台
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2020-10-13 23:31:00
台铁不适合短距离通勤,捷运运输才是比较便利大众交通工具……
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:32:00
先定义什么叫短距离... 以日本标准基隆到台北根本就很近才二十几公里 台铁的平均时速已经算很慢了 捷运还更慢
作者: airCCL (华弟~)   2020-10-13 23:34:00
火车误点根本解决不了,想改变才是多数人,捷运+1
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2020-10-13 23:35:00
基隆如果要吸引企业进驻设点土地开发、吸引外来人口置产,只有盖捷运才有吸引力,可以去参考淡水……
作者: giaour (@,@)   2020-10-13 23:36:00
骗神的当院长当然就给你骗好骗满
作者: dinway (......)   2020-10-13 23:37:00
先要能准点吧
作者: mfa40   2020-10-13 23:38:00
所以为了要避免一年内的某几天可能卡在铁轨上 宁愿每天多花10分钟和10块钱搭捷运外加转车才能到台北或南部吗?要护航也不是这样的吧 骗人没在基隆做火车?
作者: ffreakk   2020-10-13 23:39:00
基隆没有腹地 没有新市镇的可能 所以汐止才会盖一堆
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:40:00
台湾最大的问题 就是根本没有投资什么在铁路上然后又想要求东要求西 当然生不出来再花更多钱盖新的
作者: Robben (裸奔)   2020-10-13 23:40:00
台铁要调动全台湾的车 想要啥效率
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:41:00
以这段的距离 要开55分钟简直笑话
作者: mfa40   2020-10-13 23:42:00
说淡水捷运的 淡水支线本来去哪都要转车 改捷运当然无痛
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:42:00
举例 对照组 中央线快速 八王子-新宿 37.1km 车程40分钟定位是卫星都市和市中心的连结 这种标准还只算一般而已没有拿 JR 西出来很给面子了 京都-大阪 42.8km 车程29分
作者: pchome321 (wendy)   2020-10-13 23:47:00
把台铁改名叫全国捷运不就好了
作者: leterg (leterg)   2020-10-13 23:49:00
基隆人还是有清醒的
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-13 23:51:00
台铁的问题是从来没做过缓急分离 这样当然不适合通勤
作者: libur (在海上放牧的风)   2020-10-13 23:51:00
开始炒房囉
作者: youkisushe (65454)   2020-10-13 23:54:00
台铁误点机率比你想的还要大 我高中每天通车 只要下雨一定误点 不限分钟数 基隆又很会下雨 基本上大概是3天就有一次你的班次误点 然后不是单纯误点 有时候误点10分钟后换自强要通过 你区间车一样待避 误点加长
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-10-13 23:55:00
欸 我地买好 标案桥好 你跟我讲时间票价这些五四三干嘛!
作者: youkisushe (65454)   2020-10-13 23:55:00
多年后没搭台铁某天从南部要去另一个地方要搭火车 就这么刚好遇到平交道事故双线停驶
作者: ptychodera   2020-10-13 23:56:00
台铁改名台湾捷运 问题解决 反正Dpp也只会改名
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-10-13 23:58:00
苏花高->苏花改->苏花安 一鱼多吃标准示范

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com