1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
杨清缘
3.完整新闻标题:
WHO转弯！不再推“效法中国封城”作主要防疫手段 川普:我是对的
4.完整新闻内文:
武汉肺炎疫情依旧严峻，世界卫生组织（WHO）近日公布数据，全球单日确诊数再创新高，
截至11日已有3790万人确诊、逾108万人死亡；然而，先前一直支持各国效法中国“封城”
政策的WHO改口指称，不建议用封城做为主要控制病毒的手段，因为此举会加剧贫穷。对此
，之前不断淡化疫情严重性的美国总统川普迅速在推特回应：“WHO承认我是对的了”，并
要求民主党州长们“把你们的州打开”。
WHO秘书长谭德塞“特使”纳巴罗（David Nabarro）近日接受英国周刊《观察者》采访，他
强调，“封城”是不得已的措施，并表示：“我们在世卫组织中并不主张将封锁作为控制病
毒的主要手段；我们认为唯一有理由进行封锁的理由是，让你有时间重组、重新平衡资源，
保护疲惫不堪的医务人员，但总归来说，我们不愿意这样做”。
纳巴罗进一步解释，封锁政策会对特定社群造成严重冲击，如脆弱的贫穷群体在封锁限制下
，会比相对富有的群体更容易受到伤害，并警告说：“封锁措施只会造成一个后果，那就是
贫者愈贫，你永远不能轻忽这样的后果。”纳巴罗还在推特发文呼吁各国领导人说：“太多
限制会损害人民生计，并导致怨怼”。
纳巴罗认为，贫穷人口与程度将可能在不久的将来出现“倍数成长”的现象，甚至连带出现
倍量的儿童营养不良。此外，观光旅游业为大宗的国家，尤其是封锁措施下的首当其冲者，
诸如加勒比海及东南亚等观光旅游天堂，在没有旅客度假的情况下，影响尤其严重。WHO公
共卫生紧急计画执行主任莱恩（Michael Ryan）7月也提到，希望各国避免让整个国家陷入
全面封锁，在某些情况下，“封城”是唯一选择，但结束封锁后，疾病反扑的风险还是存在
。
而WHO秘书长谭德塞却在今年3月谈到“封城”曾说：“这些措施是抑制和阻止传播的最佳解
，等到限制解除后，疫情就不会卷土重来。”对比WHO专家目前对封锁措施的看法，和WHO过
去盛赞中国因“封城”防疫有成的说法大相迳庭。一向反对封城的川普则在推特发文说：“
WHO就在刚刚承认我是对的。封锁措施把全世界的国家给害死了，解药不能够比问题本身更
糟糕。民主党州长们，把你们的州打开，把纽约打开。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-13/478342