Re: [新闻] 教召年限从退伍8年延至15年 徐巧芯:国防部,加油好吗

楼主: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-12 11:51:27
※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言:
: 1.媒体来源: 三立新闻
: 2.记者署名: 李鸿典
: 3.完整新闻标题: 教召年限从退伍8年延至15年 徐巧芯:国防部,加油好吗
: 4.完整新闻内文:
: 为提升后备军人战力,未来教召“变硬了”!国防部表示,为了满足战力需求,将教召年
: 限从原先的退伍8年延至15年,对此,国民党籍台北市议员徐巧芯说,国防部,加油好吗
: ?
: 徐巧芯今(12)天表示,针对兵役及教召的事件,国防部的政策竟然是用“挤牙膏”的方
: 式发布,过程反反复复。这么重要的政策,就应该一次性的正确释出,才让国人知道你是
: 有深思熟虑过的。现在这种做法,仍然只是饮鸩止渴。既不承认他人点出的问题,又一直
: 往那个方向改,可是又改的不直接、不完全,最后变成四不像。
: 徐巧芯指出,一开始说要加强教召,以一年义务役为优先,后来改成“后退先用”,意思
: 是会召四个月的来,没过多久现在又要再加码把召训年限延长至15年。
: 请问之前发文反驳说按原本的制度,后备也不会以四个月的军事训练役为主是什么意思?
: 如果不会的话,为何又要延长召训年龄,让义务役无法在2026年完全退掉?
: 不是说编现比很高吗?不是说募兵制时间增加,会以志愿役选充后备为主,而非四个月军
: 事训练役吗?为何发布的政策恰恰与之相反,是要将教召选充年限,从原本的退伍后8年
: 内,延长为退伍15年内?徐巧芯认为,说穿了,就是不放手那些早期当一年义务役的离开
: 体系嘛!那为何更简单、更直观的的“增长军事训练役期间”不做?把军事训练役先从四
: 个月提高到六个月,一步一步提升到一年,加上优化的训练内容,国军未来人力才会够啊
: !
: 徐巧芯认为,现阶段这种做法根本治标不治本!把退伍年龄一直延、一直延,只是让后备
: 的军力一部分年纪很老,另一部分没什么经过训练而已,战力仍然不足。拜托不要再说谎
: ,或话只说一半了,好好面对问题、解决问题吧!
: 此外,国防部还编了60万要去以色列“考察后备制度”?徐巧芯说,“你嘛帮帮忙!”以
: 色列的兵强不是因为“教召”耶,如果编60万只是去看教召,会有用吗?“我很怀疑。况
: 且不可能教召比正式当兵时还硬吧?去考察很好,但并不是不是去考察就学的到、学得会
: ,毕竟很多不用考察的部分都没做好了,高层长官是否要先来改善?”
: ※ 社论特稿都不能贴!违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!可详看版规
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/7o455y
: 6.备注:
简单说
这种做法就是吃老本
只顾现在不顾未来
不过倒是很符合民进党高层的
没有现在哪有未来的治国纲领
做什么都只顾眼前近利
把手上的未爆弹喂养越大
代代相传
毫不在意传到谁手上爆了会怎样
反正既得利益者都享受过了
捞得盆满钵满
到时候早已举家迁徙远离台湾这块是非之地
受苦的只有坚守这块土地的人们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com