“中华民国在台湾”与“中华民国台湾”的差别：
　　一、前者好像最早是东灜霸主提出的，后者是蔡英文提出的。
　　二、前者多一个字，后者少一个字。
　　三、前者的台湾价值较少，后者具有满满的台湾价值。
　　我个人是认为通通都是不统不独的“维持现状”讲法，剩下的就是在玩文字游戏罢了。
　　问卦：“中华民国在台湾”与“中华民国台湾”是有差吗？

五毛跟死五毛差在哪里?

楼下小粪红回答你

Taiwan ROC vs ROC in Taiwan

就不敢台独 但是要给觉青一点幻想空间

中华民国在澎湖、中华民国澎湖、中华民国在台北、中国台北

东瀛霸主的坐驾是啥? GTR吗?

中华民国台湾是雷震跟一票老外交官的主张

美国老大哥不挺统更不挺独 http://bit.ly/2FfABh1

我倒觉得这名字是给统派留幻想空间

我觉得没差

李说出承认现实，蔡是为了稳定两边人心

可惜老蒋顽固不接受中华民国台湾

不统不独是4%仔在说的，支那对台叫侵略

中华民国万岁 楼下跟我唸一次

92共识 一国两制是有差吗

觉青现在也爱ROC 不是流亡政府了 DPP执政中华民国=台湾

台独的一种形式 不认同中华民国涵盖大陆河山

中华民国在台湾 台湾是地名 不敢讲要建台湾国但是又不想成人台湾只是地区

法统蓝坚决反对

承认

不用拘泥 到外面都是中华台北

就跟中华民国广州、中华民国重庆一样的意思

问题是现在广州、重庆还是中华民国的？

蒋介石自建的中华民国在台湾（第三共和）与废除国大，总统自选的中华民国台湾(第四共和）

ROC(Taiwan),ROC in Taiwan