※ 引述《zakijudelo (Zack)》之铭言：
: 很多人根本不知道检察体系的黑暗面
: 这个案件是因为当事人有把不起诉书贴出来
: 大家看到内容才知道检察官逻辑及推论的离谱之处
: 多的是这种乱写还没有人知道就被用不起诉结掉的案件
: 反正不起诉不会公告出来
: 一般人上网也查不到
: 只有当事人知道自己莫名其妙就输掉的结果
: 虽然不起诉后还可以借由再议及交付审判来救济
: 但再议常常会有官官相护的情况
: 上级直接引用不起诉书的理由来驳回再议的情况相当常见
: 翻盘机率差不多仅一、二成
: 更不用说交付审判(仍非进入开庭审理的状态)翻盘的成功率连1%都不到
: 不少人根本就在检察官这关就吃闷亏
: 连让法官审理的机会都没有
: 有相关经验的被害人就知道这有多呕
: 尤其不要小看检察官想减少案件量
: 打算大事化小、小事化无的心态
: 今天看别人吃闷亏可能觉得不关自己的事
: 就不要改天自己也面临这种状况
: 平常大家可以骂恐龙法官
: 就是因为判决是非常公开透明的
: 写得好不好、推论有没有道理都可接受检验
: 但不起诉书呢？
: 在看不到内容的情况下你连能不能骂恐龙检察官都没机会啊
: https://bit.ly/2IbXczI
这边完全正解，不只声请再议时间短，一般人时间内根本写不好状
就算聘请律师紧急处理
先问问自己碰到这种不大不小的案子
已经被恐龙检察官搞过一次，上网查又发现声请再议只是
自己人监督自己人 成功率只有10%
只能赌上级检察官愿意认真看案件(多的是直接复制贴上一审检察官声明书混饭的长官)
还要花八万请律师打一个侦查阶段的审级，就算发回续侦也领不到钱
后续不管起不起诉算下一个审级，又要缴一次律师费
如果续侦办了一年又是不起诉，你各位要不要再缴第三次律师费陪对方这些垃圾玩?
确定还要再花好几万赌二审检察官会认真看卷?
声请再议如果被驳回了，依法要花第四次律师费，聘律师才能走交付审判
重点是交付审判成功率1%
1%
1%
呵呵，你要为了韩粉一个易科罚金的罪花数十万律师费
还大机率被对方全身而退？ 有成本概念吗？
到这边都还没谈民事喔！
你各位真的以为刑事归刑事，民事归民事？
太天真了，现在民庭的案件多到不行
绝大多数法官看到求偿金额不大根本不会认真审案
直接引用不起诉书再掰点理由就可以下判决了
你各位千万不要小看法官所受的专业训练，保证可以写出一篇外人看的头头是道
点头称赞的逻辑自洽判决书判你输！
因为真正的关键事证在不起诉书里面看不到！ 判决书也刻意忽略！
而且就和前篇内行人正解提到的，私人是欠缺国家资源的，
许多应该要侦查的证据，在检察官那边就搞得一团乱，何况已经下了不起诉
你觉得声请调卷，卷内隐藏的证据会对你十分有利的机会多高？
到最后，当事人花费大把时间、输了金钱(裁判费律师费)
又得不到正义(被告不起诉也不用赔)
你大司法官们说案件太多实在太忙，都是刁民乱塞案件近来
这种案件不大、求偿金额不高，只好算你倒楣
但你觉得当事人这辈子还有可能再相信司法体系？？？
呵呵呵呵。
其实阿
这种小案子为什么会办了一年？就是检察官刚开始也知道你有道理
但是因为各种因素没办法决定起诉，又想不到好的结案理由
通常会因为管考移交给其他检察官办理(给同股其他菜鸟办)
接手的检察官因为案件被管考，就草草找新闻这种烂到笑的理由结案
用检察体系恶劣的时效和自己球门兼裁判的制度赌你上诉不会成功
最后案件就石沉大海，盖棺定谳，当事人求助无门
我就想问，司法体系还要多久才会注意到检察官当守门员根本无法可治的现象?
这种明显不公不义的案件，都可以搞到人民被法律再次恶整一次
在那边喊说人民都法盲，媒体在带风向，当真以为大家都没念过法律走过法院
唉，了然阿。
补充一点，
现在网络粉专网红这么多，喜欢投书累积知名度好升官的法官检座也不少
如何分辨谁是法匠？
其实很简单
就像这篇新闻，在那边抓着乡民分不清楚检察官法官的司法官 就是法匠！
人家在谈逻辑，你在谈一般人民职称搞不清楚！
乡民在骂判决不服经验法则，你在那边高谈媒体带风向、人民不识字的个案
从来不把眼光放在整个司法体系运作起来
对被害人是如何恶整、再次伤害。
这些清谈人士，就是法匠！