国小菜单印莱猪广告 还办有奖征答
联合报
记者吴姿贤
农委会在科学人杂志刊登莱猪广告引发争议，今有台北市国小家长向本报投诉，孩子从学
校带回的营养午餐菜单背面是莱猪文宣，指出学校午餐都由中央农业主管机关认证，不用
担心吃到莱猪，甚至强调“姑且不论政府对美猪瘦肉精的风险评估结果”，并办理有奖征
答。据了解，也有其他北市学校收到同样文宣，证明并非单一学校个案，家长痛批根本是
“科学人翻版”。
不具名家长炮轰，政府若不用进口莱猪，就不用做无意义的内宣，况且莱猪都还没进口，
这样做“内宣”是代表确定进来了吗？搞不懂是教育局指示，还是学校为了拍马屁？
也有家长指出，学校可以宣导莱克多巴胺美猪议题，但应该是提供正确的科学知识，怎么
会在文宣上写出“姑且不论政府对美猪瘦肉精的风险评估结果”？且看文宣内容，根本就
是“消毒”美猪对台湾影响，实在不解这种东西怎么可以出现在国小校园？
读者投诉，孩子放学回家以后拿出一份学校发放的文宣，正面是营养午餐菜单，背面却是
美猪文宣，标题为“营养小常识认识瘦肉精（莱克多巴胺）”，引用资料声称来自卫福部
食药署，内文指出，莱克多巴胺一般来说用于治疗动物呼吸道疾病，但能提高畜禽的瘦肉
比例，减少饲料成本，并使卖相更好、提高售价，增加养猪户的利润。
文宣内容还离谱表明，“姑且不论政府对美猪瘦肉精的风险评估结果”，校园午餐食材都
采用中央农业主管机关认证的在地优良农业产品，采购时选用三章一Ｑ食材，不会使用到
含有瘦肉精的进口美猪产品。文宣还附图，注明农委会及卫福部食药署，教导学童如何认
明原产地标示。
除了宣传字眼，该文宣还办理有奖征答，设计两题是非题，第一是“每天吃的午餐食材都
选购主管机关认证的在地优良农业产品，因此不会吃到进口美猪含瘦肉精的产品”；第二
题是“购买食品时或到店家消费时，认清产地来源标示，就可以安心自由选购食材”。
由于文宣上并未署名主办单位，只请学童将有奖征答回条放入学校学务处，尚无法得知是
哪些单位主导的文宣广告。农委会回应，今晚初步清查并没有下这类广告，可能要询问其
他相关单位。
https://udn.com/news/story/6885/4915389