※ 引述《kusowan (你感受一下)》之铭言：
: 阿姨讲的内容里面
: 只有医学相关的有些参考价值
: 因为这是他大学的专业
: 其他政治战略相关嘛
离题一下，补充几个个人认为分析中国、中共政情不错的作者
立场和态度都有差别，但个人觉得虽不中亦不远矣
1.邓聿文
原本是中共外围党报的副社长，因为"妄议"北韩而丢了官
曾经是"体制内"的人
立场基本上是较为亲中，同情中国，对中共有同情的理解，但非常讨厌习近平
他关于中美关系的论述看看就好，但是讨论习近平时代体制的变化写的还不错
2.丁学良
中国出身的学者，后来跑到香港去，跟邓聿文类似，也是比较亲中，
算是半个体制内的人物
或者也可以说是"中国本位"立场中，比较开明的那一边
现在比较少发文章了，不知道是不是以前提的意见不合上意被警告的关系
3.黎蜗藤
笔名，真实身分不详，据说是"一群"在美国的中国学者的笔名
基本上相对比较中立，批评起中国也更不留情面
代表作应该是他之前讨论南海问题的一系列文章，有理有据攻守兼备
让那些大中华胶气得牙痒痒的又无可奈何
最近因为美国乱成一团，导致其立场也比较尴尬，行文力度也弱了一点
4.白信
笔名，真实身分不详，据说是一位北京的青年政治学者
批评起习近平、中共的体制也是相当不留情，但缺点就是
可能是因为专业的关系，有的时候会绕太远，略嫌掉书袋 (是没有刘仲敬那么夸张啦)
还有有的时候太过理想化了一点
5.丁丁
还是笔名，只知道是端传媒的特约作者，据说是政治学者，对中国军事部属方面
有相当研究
他最近在端传媒上面讨论中国"航母杀手"的宣传和中印纷争的文章很值得一读
6.何清涟
流亡美国的中国学者，早期一些文章很不错，也比较客观
算是站在反共的光谱这一边
最近变得有点偏激，极度挺川黑民主党
她关于中共的大外宣和经济现象的文章都还不错就是
7.其他台湾的作者我就不一一列举了
台湾这边讨论中国政情其实相当两极化
学院派的清一色亲蓝亲中，像什么赵春山之类的还能维持一个假中立的样子
像陈一新石之瑜之类的根本就是亲中亲到不知所云
草根派的，像是乌凌翔蓝弋丰之类的虽然大抵上是正论，但又略嫌搔不到痒处
杜心武这个应该是笔名，他有些文章可以看看
陈方隅 张宇韶 这个就比较亲绿了，大抵国际关系和美国政情这块不会有太大偏差
但或多或少有低估中国的倾向