1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
周志豪／台北即时报导
3.完整新闻标题:
法务部推科侦法惹议 学者：政府“律己过宽”恐侵人权
4.完整新闻内文:
法务部推动科技侦查法立法，盼强化检警在数位通讯时代案件侦办能力。但立法院司法委
员会上午举办公听会。与会学者与立委，对科侦法侵犯隐私权、法官保留规范不足，甚至
违法处罚都采告诉乃论，质疑违宪侵犯人权。
不过律师陈奕廷认为，法务部科技侦查法草案规定“律己过宽”，法官保留密度低到夸张
，非隐私空间只有延长时才要法官保留；愈便利、成本愈低，对人权愈加侵害，最多期待
检方自律。
陈奕廷说，大法官释字689号解释公共场合也有隐私权存在，得不受他人持续监看、监听
，但法务部科技侦查法草案对隐私空间限制做原则规定，其他都是非隐私空间，有侵犯隐
私之虞。
台湾人权促进会专员周冠汝表示，政府为了取得装置控制权，未来掌握民众资安弱点恐不
会主动告知，反增加资讯产品使用风险；2017年勒索病毒感染很多电脑，政府与私人企业
都感染，该病毒就是用美国国安局使用工具寻找漏洞。
周冠汝说，与其要立科技侦查法，应先盘点当前通保法、刑事诉讼法是否有所不足与实际
执行情形。
东海大学法律系前教授林腾鹞表示，科学技术没有办法解决执法者的诚信与道德良知问题
，蔡政府执政以来就发生很多违法违宪事端；现在很多法律都被选择性执法，科技侦查法
通过后，在不义政权者手上将造成暴政，制造恐怖统治气氛。
时代力量立委邱显智说，违反科侦法罚则轻，又属告诉乃论，但可预期多数被侦查的“被
害人”根本不知道自己被侦查，怎么提出告诉？德国有类似立法，但被形容是国家间谍装
置，现在有非常多团体要提起宪法诉讼，科侦法立法要谨慎。
邱显智表示，科侦法草案内容有关非隐私空间，与大法官释字第689号有牴触，若完成立
法，会有大监听的问题，范围无边无际，手机突然要求更新就下载，整个通讯就被监察，
还会牵涉其他人，范围太广泛。
国民党立委洪孟楷表示，我国是无罪推定国家，判决前都应当成无罪，但相关机关就科侦
法对人权造成的侵犯疑虑都没有防范；且犯罪者对科侦法仍有能力魔高一丈能力，一般民
众无力防御，国家人权委员会主委陈菊应对捍卫人权表态。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/4920271
6.备注: