Re: [新闻] 大数据专家:无法解决系统误差 美今年大

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-09 19:39:48
美国选举的民调和真正结果不准的原因,不会那么难解释
因为民调没有办法调查出“你到底会不会去投票”
当一个民调问题问你“你会不会去投票?”
你回答“会会会,当然会” 或者 “不会”
其实全都是讲讲而已
其实这个问题,没有任何民调方法可以真正调查出来
因为这个问题,其实连你自己都不知道!
这和你的心情爽不爽,以及当天各种状况有非常大的关系,这是连自己都无法预测的
台湾已经算是很均质的国家了,所以做民调的都会脑补各个族群的真实投票率来加权还原
但美国这个地方幅员广阔、族群之间的差异大到你很难凭人脑脑补
于是大幅增加了不可预测性
不是说川普会赢喔
就是探讨一个技术问题
※ 引述《nananokase (七色之风)》之铭言:
: 新头壳newtalk
: 洪圣斐 编译报导
: 但是在2016年,民意调查人员无法解释统计误差以外的其他误差来源,也无法说明所
: 使用的数据和统计方法中的系统误差。追踪各种政治民调的数据分析公司赛仕电脑软
: 体(SAS Institute Inc.)全球业务负责人本内特(Steve Bennett)表示,这些系统误
: 差使2020年大选难以预测。
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-08/476750
: 备注:
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2020-10-09 19:41:00
嘘你用台湾看美国 美国投票日不是大家一天投完好吗
作者: cloudsub (搞不懂)   2020-10-09 19:46:00
美国联邦体制,投票系统也很复杂
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-10-09 19:48:00
印象中有看过杜鲁门赢过杜威一部分是投票日天气烂...拉低投票率导致选前民调优势的杜威输掉的说法...
作者: cat5672 (尾行)   2020-10-09 19:51:00
台湾用市话做就蛮准的了 虽然落后的那边都会靠北
作者: flare5566 (flare5566)   2020-10-09 19:56:00
笑 查纪录就知道的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com