ETtoday
找遗失皮夹一出巷口18万元飞了 骑士崩溃“警察骗我”仍惨输
记者黄翊婷／新北报导
李姓男子今年6月17日下午4时许骑车外出寻找遗失的钱包，一出巷口就因为闯红灯被警员
拦停，加上身上有酒味却拒绝检测，结果挨罚18万元、吊销驾照。他认为是警员故意诱导
拒测，崩溃提出行政诉讼，最后还是被法官裁定驳回，全案仍可上诉。
李男在判决书中主张，6月16日晚上他在朋友家喝了半瓶红酒和两罐啤酒，接着搭乘计程
车回家，直到隔日早上10时许起床才发现皮夹不见了，过了大约6个小时他外出前往警局
备案，结果前脚才刚离开，后脚警员就追上来说要酒测，“我从头解释了一遍，加上距离
饮酒已经隔了18小时，警员就建议我拒测，说如果测了超标会有前科，而且罚的钱也跟拒
测差不多，还可以分期付款，只要缴完第一期一万元即可领回机车，剩下的可以拖欠或不
缴。”
李男强调，当时警员没有明确告知酒测后会如何罚锾、处罚，他一时慌张答应拒测，哪知
道到了裁决处事情全都不一样了，“我身为百姓有受骗上当的感觉，对警察公权力也大打
折扣，警员有诱导拒测之嫌”，因此提告希望法官撤销18万元的罚单。
新北市政府交通事件裁决处则表示，李男是因为闯红灯被路过的巡逻警员拦查，警员在交
谈中闻到酒味，先用简易酒测器测试酒精反应，再拿清水给他漱口并确认饮酒时间，随后
也有清楚告知接受酒测与拒测的法律效果，他可以自行分析两者之间的利弊再做选择，这
段期间警员并没有建议他要怎么选择，全程都有采证录影为证。
新北地院法官勘验采证录影画面之后，确认李男在拒测之前，警员的确有告知相关法律效
果，甚至在他表明拒测之后，还补上一句“那个（简易酒测器）只是有反应，我也不知道
你到底喝多少，实际上还是要由你自己做选择，不要说警方对你说什么，让你有什么想法
”。
法官接着表示，在录影画面中，警员光是说明接受酒测与拒测的法律效果，就足足讲了10
分钟，李男却说警员没有明确告知如何处罚，与客观事证不符，上述说词显然不足以采信
，最终裁定驳回，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20201008/1827099.htm#ixzz6aFruwqnd
备注:拒测第一次18万，骑机车第一次酒驾1万5~9万，这人怎会拒测..
https://b2c.tmnewa.com.tw/events/image/blog/177.jpg
https://b2c.tmnewa.com.tw/events/image/blog/179.jpg