吃素的人的论点
1.吃肉是杀生
2.吃素减少二氧化碳的排放
3.吃素有益健康
可是
1.植物也有生命 吃植物也是杀生吧?
2.真要减少二氧化碳 生活应回归自然 例如上班都用走的
3.现在很多研究都显示 很多营养必须从动物身上获得 例如动物性蛋白质
我承认部分屠宰场很不人道 我们应该正视虐待动物的议题
但吃素的人觉得自己没有杀生 还有素肉耶
是不是很掩耳盗铃? 很假掰?
作者:
yyhsiu (hsiu)
2020-10-06 20:15:00你觉得杀虫跟杀猫 心理感受一样就一样巴你觉得要减碳，就只能什么都0排放，那就这样巴
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-10-06 20:16:00你也要考虑到有些人吃肉会反胃
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-10-06 20:17:00
别人付多少钱请你管嘴里吃和心理想的
作者: backzerg (Blackzerg) 2020-10-06 20:17:00
人家爱吃就吃 除非整天跟你靠杯叫你也吃素 不然干你屁事
作者:
MrRed (红)
2020-10-06 20:18:00吃素才是未来趋势，人造肉，蛋，海鲜，不杀害动物不破坏环境
作者:
neil136 (neil1336)
2020-10-06 20:20:00素懒叫
作者:
tysu229 (Jamie229)
2020-10-06 20:21:00动物会痛会害怕 植物不会 我觉得他们能执行自己的理念已经很值得赞赏了 反观某些只会说却还是爽吃肉的人
作者: EvilJustice (终于) 2020-10-06 20:25:00
管你屁事喔，你长成这样乡民已经很客气了
楼上干麻这么偏激? 本人不是完全不吃肉, 但尽量九成吃素植物也是有生命没错, 但无可奈何之下总还是生命亲等较远肉食要取得必需胺基酸跟必需脂肪酸是比较有效率, 但是并非绝对需要肉食不可, 非肉食取材良好还是可以达成营养学目标
作者:
MrRed (红)
2020-10-06 20:38:00动物显而易见的痛楚都能忽视而吃他们，却执著于谈植物也有生命，是否有点怪
作者:
yyhsiu (hsiu)
2020-10-06 20:40:00就很多人只会分0和1，有生命/无生命 有排碳/无排碳
素肉看你怎么想它, 如果特意要做成动物形状, 那当然不妥但是如果只是表明营养价值(例如蛋白质)不输肉类, 那没什么问题啊, 因为这鳗可能是事实, 至少我吃过牛蒡做成的"肉排", 口感不输给牛排的, 营养应该也不差
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2020-10-06 20:44:00我吃素没三小理念 而是渐渐对肉味反胃就不怎吃肉改吃素