楼主:
wawi2 (@@)
2020-10-05 23:46:58烂死了 应该改成司法民间代理陪审团
一团20人 须包括医生2位 男女各一
台gg或MTK高级工程师4位(不能是设备 管设备是技术员 不是工程师) 男女各2
律师 4位 男女各2
大学理组教授4位(不可以是军事/警察/政治系统的大学) 男女各2
小吃摊老板2位 男女各1
低收入户2位 男女各1
金融业者2位 男女各1
团中人员及其五等亲内的相关人员均不可与该案件有关
团中人员必须领有台湾政府所发的台湾中华民国地区的身分证
一旦被选中必须列席 受雇者当天雇主必须给薪 自雇者则由政府出资(以劳保最高级距)
一年最多只能列席一次 选中后且非因不可抗拒之因素而不出席者 罚社会劳动48小时
法院必须派员以"白话文"将案情缘由以书面形式送交陪审团
陪审团中人员有下列工作
1. 当法官判定xxx罪(比如蓄意杀人罪)成立 陪审团可以做出同意或反对的决定
P.S. 法官不可以先判定xxx罪不成立
2. 若法官认定有罪 法官须向陪审团说明依法应判n1-n2的处罚(比如3-10年徒刑)
然后由陪审团建议法官应当在该处罚范围内怎么判(比如应判5年)
法官须将陪审团意见列为最高指导原则 然而也可以无视陪审团的决定
此时陪审团可依情况 决定是否提出该法官不适任的异议
法官一年累计两次异议 该年考绩吃饼 一生累计五次 显然不适任 因此剥夺法官职位
※ 引述《asd245438 (不要问，一切都是幻影~)》之铭言：
: 媒体来源：公视新闻网
: 李婕绫 张智龙 / 台北报导
: 国民参审制112年实施 辩论攻防挑战多
: https://youtu.be/dbvFIjSqE2Y
: 模拟法庭所模拟的案件，是王姓被告因故刺伤陈姓邻居的案件。“第一个是，这是被告作
: 案时使用的凶刀。”检方在法庭上展示各种证据试图证明被告有杀人意图，在审判之前，
: 所有法官都没有看过相关卷证，这也是国民参与审判与传统审判最大的不同。
: 新北地检署主任检察官廖先志比较了两者差异，他说：“现在刑事审判起诉的时候是卷证
: 并送给法院的，但将来这个卷证就不并送，也就是由公诉检察官在法庭中才会把卷证把它
: 表现出来。”
: 为了避免偏见，国民参与审判的案件，法官要到法庭上才能看到检辩双方所提出的证据，
: 这项重大改变使得检方从侦查开始就面临艰钜挑战。
: 新北地检署主任检察官廖先志认为，“将来我们为了要把这整个犯罪事实，重新呈现给国
: 民法官知道的时候，国民法官因为没有去过现场，也没有看过卷证，所以他如果要能够从
: 表述中了解现场的话，当时这个现场所有的动线及背景，可能都要收集得非常清楚，这是
: 将来从第一线就要开始做的。”
: 卷证不并送的审理方式，将大幅挑战检方证据巩固能力，而如何让国民法官听得懂专业的
: 法律概念，未来也将是检辩双方共同的考验。
: 新北地检署主任检察官廖先志以用三句话来表达公诉检察官的责任，他认为“就是要说得
: 好、说得巧、说得通。”
: 中华民国律师公会全联会秘书长郭清宝则认为，避免预断的情况之下，“律师如何在这样
: 一个审理案件当中，特别这种重大刑事案件当中，能够用浅白的方式让九位法官包括职业
: 法官跟国民法官，对于事实认定能够很快清楚（理解），因为毕竟国民法官不是法律专业
: 。”
: 模拟法庭场景：“国民法官谁要先问？好，那请我们国民法官五号。”国民法官在审判过
: 程中不但可以提问，在终局评议中也与职业法官一起做出判决，这是一种合审合判，倾向
: 参审制的设计。法案通过后，司法院积极开办各种讲座及模拟法庭向民间进行宣导，期盼
: 不同背景、不同生活经验的国民，未来对司法审判的参与，可以更顺利。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.pts.org.tw/article/496077
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)