Re: [问卦] 火砲制造技术不高 为何台湾不量产火砲部

楼主: johanLarson (Rent)   2020-10-01 23:51:01
※ 引述《BleedWang ()》之铭言:
: 传统火砲除非口径超大
: 不然射程了不起50公里 打不到中国去
: 但是口径超大的砲 Size也大
: 很容易变成空袭目标
: 现在战争讲求匿踪 传统火砲已经退居二线
退居二线吗?
其实还好
在911后....
美国为了要追杀他们所谓的恐怖份子
要求精准打击
于是开始又重视105...
不过是把它装在军卡
之前看到现在有装在悍马车上了..
也不是所谓的退居二线不二线
只是看应用而已
且打仗也是要看成本的
能cost down 当然就要扣斯扣
: 但是传统火砲也不是一无是处
: 美国在做一种东西叫砲兵飞弹
: 可以用传统火砲发射 射程499公里
: 超过500公里会被UN讲话 所以设定499
: 如果能把这东西放在金门 马祖
: 是轰的到江西的导弹旅
: 但是前提是军情不能外泄
: 放金马感觉很容易会军情外泄
别再想说打个华丽的战争了......
什么导弹 飞弹拼命射
明明能用便宜火砲就用便宜的
才是第一原则
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-10-02 00:01:00
不同的战场情况不一样
作者: superpandal   2020-10-02 00:08:00
这就是台湾与别国的差异 在台湾狂丢飞弹成效非常好
作者: domago ( )   2020-10-02 00:13:00
砲弹也能导航的
作者: superpandal   2020-10-02 00:29:00
研究一下 只能说烂透了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com