Ubike2.0目前只在112附近出现
使用后是没什么问题
唯一的问题是我想要骑到其他地方时
要停车时发现不能停到1.0的车站
就觉得很好笑
1.0和2.0的插头统一有很难吗
这样还想2.0取代1.0的笑死人
有妹有八卦???
作者:
RNADNA (核酸)
2019-09-06 23:12:00掀女同学裙子
作者:
watashiD (watashiD)
2019-09-06 23:12:00没签联络簿，我真的超不爱签联络簿的~一个月签一次
作者:
nmchen (陈奈米)
2020-10-01 10:37:00爬文啦......
作者:
frommr (流浪汉)
2020-10-01 10:37:002.0高级尊爵ㄅ凡
作者:
wang1b (唯i废文<3)
2020-10-01 10:37:00我看起来像脚踏车吗
作者:
kent (老肥宅)
2020-10-01 10:37:00都改成Type-C统一规格不行吗
作者:
bailan (Bailan)
2020-10-01 10:38:00那东西用typec，没几天就挂了吧
作者: tanby (tanby) 2020-10-01 10:38:00
都吵这么久了 爬文好吗
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2020-10-01 10:39:00
不用问了 他们都不知道
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-01 10:39:00阿北政绩+1
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-10-01 10:39:00共用成本更高有资料要懂得去看,不要发文等别人解答
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2020-10-01 10:41:00旧车会续用，赚个屁呀！当然开新规格来卖。
高雄4月开始盖 现在已经600多站了 台北议员还在吵3个月就启用300多站比花11年盖的cbike还要快
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2020-10-01 10:43:00不改规格只赚车体更新的钱要赚什么
作者:
BDrip (蓝光~)
2020-10-01 10:43:002.0 跟 1.0 要续用的话 开标就得绑规格 反而不公平
作者:
highyes (pat)
2020-10-01 10:43:00台北市政府真的钱太多 1.0全部废掉！
作者:
nsk (nsk)
2020-10-01 10:49:00比U-BIKE还早开业的C-BIKE......就被〇导消灭了
作者:
smallso (小索)
2020-10-01 10:50:00车柱不更换就没办法申请更多经费阿
作者: yiersan (一二三) 2020-10-01 10:55:00
柯屁废物啊
作者:
bailan (Bailan)
2020-10-01 10:59:00CBIKE本身问题一堆，早开业又如何?
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2020-10-01 11:04:00共用成本更高