※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之铭言：
: 防卫手段适当性这一关很有可能过不了
: 殊难想像除了一拳把骂人的人尻晕外有啥方法能阻止他继续骂人啦
: 而如果适当性过不了是连防卫过当都不能讨论的
其实法条没有“适当性”这个名词唷，
一直以来，审查的第一步，
就是“行为可以阻止侵害”，
它只是用删除法删掉一些不相干的报复行为，
例如：
你正撕我老师的嘴是不是？不放手是不是？
好我现在就撕你老师的嘴！
That's all.
所以我举的甩巴掌乃至开枪，全部符合所谓的“适当性”。
: 然后
: 就算一拳尻晕是当下情况适当甚至必要的唯一手段
: 但基本上还是有可能被判定成利益极度失衡而属防卫权滥用，毕竟为了名誉法益侵害他
人
: 而防卫权滥用一样不能讨论防卫过当
首先，正当防衞不考虑法益位阶唷。
其次就是台湾法官一直令人垢病的：一直说人防卫
过当，那法官你说嘛不过当的防卫方法是什么？
: 所以
: 唯一解大概是走279义愤伤害罪
: 判个拘役得易科罚金/易服劳役大家皆大欢喜
: 以上
真的是很标准的台式法院处理法...（笑）
可是我还是期待一个老师可以狂揍屁孩的光明世界。