Re: [新闻] 绿委要删公视董事3/4同意门槛?行政院:

楼主: waynedd (加西莫多)   2020-09-25 09:13:43
※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 林朝亿
: 3.完整新闻标题:
: 绿委要删公视董事3/4同意门槛?行政院:尊重立委提案
: 4.完整新闻内文:
: 公共电视董事同意高门槛屡屡引发朝野争议,也数度造成董事能否足额问题。民进党立委张
: 廖万坚提出公共电视法修正案,将现行朝野政党按比例推出审查委员会规定删除,改由立法
: 院直接审查,审查同意门槛也从现行的3/4审查委员会改为1/2立委同意;至于公视董事人数
: 也从现行的17-21人减少为11-15人。此举引来国民党批评,认为这也违背时任民进党主席苏
: 贞昌的主张。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469918
: https://bit.ly/363U1Uo
这个修法要分成两个部份看,审查委员3/4 同意门槛不能动,这是为了让选
出来的公共电视董事能是最大公约数,而不是让只有些微过半的人担任董事
,造成公共电视治理的纷扰。
但是对于人数的下修的问题,这确实应该要下修,因为17~21 人其实是被改
过的,原始的公共电视法董事人数就是11~15 人,而让董事人数上修领头修
法的人就是林益世。当年需要上修人数的原因,是原本的公共电视董事提名
马英九政府无法补提名太多,被认为绿提名大于蓝提名,所以增加董事人数
就可以让马英九政府提名,使得公共电视董事人数蓝提名大于绿提名。
https://digital.jrf.org.tw/articles/2419
<公视生死斗>之<真的不只是林益世的错>
黄能扬
挟国会多数 强势修法 解开“保险”
要达到这个目的,其实只有一个作法,那就是透过立法院四分之三的优势,
修改《公视法》关于董事会人数的规定,于是,2009年7月8日,第13条有关
公视董监事人数的规定,由11至15人修改为17至21人,开启了公视董事会已
经长达3 年的纷乱。当时仍在任的董事为12人,也就是说,马政府将人都补
提名完,也只能再增加9个(后有1人请辞,成为8人)。
(中略)
在这之前,12名原董事中,其实有马政府在修法增加董事前就已经补提名的
5位董事,这5位董事在这之后,便不来开会,会议人数不足(编按:需三分
之二以上董事出席),董事会形同停摆。
https://newtalk.tw/news/view/2013-01-25/33185
公视“炮灰团”:请马英九放过台湾人民
新头壳newtalk | 林朝亿 台北报导
发布 2013.01.25 | 12:57
媒改团体今日上午群聚行政院前,呼吁“马主席放过台湾人民”。对于公共
电视议题,他们提出2诉求:1、修改“林益世条款”,公视董事会人数回复
为11-15 人,2个月内完成董事会改组;2、展开公视法全盘修法,扩大公视
之公共服务范畴,立院下会期完成健全公广法制。
作者: vicious666 (Seth)   2020-09-25 09:18:00
蓝绿一样垃圾。
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-09-25 09:19:00
绿色不演了重新再造党国体制
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-09-25 09:26:00
那新闻本来就已经偏颇了 该检讨的是当初把公视变有绿有蓝的吧除非说董事会只能绿不能蓝
作者: puritylife (purity)   2020-09-25 09:28:00
立意良善??XDDD 你确定吗??
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-09-25 09:28:00
不然哪有染绿后就都不能动的道理一直说公视被染绿也是其来有自 阿扁时期就伸手进去了
作者: puritylife (purity)   2020-09-25 09:34:00
另外这次修法不是要把委员会制度改成立委直接审查吗这点更是问题
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-09-25 09:41:00
扁政府早就弄一堆人进广电集团了不是修法才叫伸手好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com