1.媒体来源:
信传媒
2.记者署名:
胡智凯
3.完整新闻标题:
马英九再三示弱就能够避战？ 军方气炸：示弱反而才会引发战争！
4.完整新闻内文:
针对两岸情势升高，尽管国民党主席江启臣已经定调“挑衅者就是共军”，但同党的前总
统马英九却毫不理会，继“首战即终战、美军不会来”、“台湾一天就投降”之后，近期
又称“千万人头落地、美国航舰高龄老化”，再三向对岸示弱，还自称是在“避战”。
事实上，马英九连续不断的示弱言论，已经引发军方内部反弹，现役军方人士气愤地说，
“曾经的国家元首怎么会一直对敌人示弱？而且共军如果因此误判，岂不反而引战”？
江启臣定调“挑衅者就是共军”
针对近期中共解放军频频扰台、否认海峡中线，江启臣于23日中常会严正谴责共军作为，
将共军近日在台湾海峡强势进行实战化演练、军机连续数日大举侵扰，定调为“挑衅意味
十足”！
江启臣延续上任以来“反共不反中”之基调，呼吁中共当局收敛，不要再破坏已经危如累
卵的和平现状，不要用躁进的军事行动，伤害两岸多年来累积的善意。
针对中共否认海峡中线，国民党中央早就透过文字声明指出，“共军的说法，破坏两岸默
契，就是挑衅”。面对共军“刻意的侵扰、挑衅”，我方更不能只有军事作为，更要有政
治对话，避免误判以及擦枪走火。
马英九再三示弱
相较于江启臣的立场坚定，马英九却是一再示弱，召开“国家不安全研讨会”，称“首战
即终战、美军不会来”，他的爱将前国安会秘书长苏起也说“国军一天就投降”。
马英九近日又加码，指蔡英文总统连任后共机才开始越过海峡中线，“政策错误，将让千
万人头落地”。他并表示美国距离台海过远，且“美国航空母舰高龄老化”，中共又发展
一系列反舰飞弹，认定美国不会出兵帮忙台湾。
至于两岸关系紧张是谁引起的？马英九说，“美国务院次卿柯拉克访台导致两岸关系紧张
”，认为美方来访的人层级越高，情势就越紧张，还强调“两者有连带性”，刻意将美国
官员的善意来访，讲成是两岸关系的挑衅者。
近代战史显示：凡示弱必引战
马英九说，“身为总统，我会想办法让战争不发生”，此处带出一个关键，到底一再示弱
可以避免战争，还是反而会引发战争？其实，日前访台的捷克议长韦德齐就以《慕尼黑协
议》那段历史教训，表示“选择了姑息，就等同选择了战争”。
有志一同，现役军方人士也用战史向《信传媒》分析，当初伊拉克入侵科威特，正是因为
科威特太弱，且当时伊拉克的军力是世界第四，见有机可趁便发动战争；如今科威特已经
引以为诫，在复国之后积极发展军备，誓言绝不再被看作弱小国家。
军方人士指出，二战日本之所以偷袭珍珠港，即是看美国内部求和的声浪高涨，以为偷袭
得手之后，美国人就会求和，因此日军才铤而走险。历史再往前推，八年抗战之初，日本
之所以入侵中国，也是看中国内部积弱不振，军阀割据、国共相争，更有溥仪、汪精卫等
汉奸愿意求和，因此才发动战争。
降兵反被推入火坑，马英九示弱让军方气炸
至于历史上有无“示弱以避战”的前例？例如三国演义“空城计”，蜀汉丞相诸葛亮刻意
摆出“空城”来示弱，让曹魏大将军司马懿内心生疑而撤兵。熟知战史的军方人士对此旋
即答道，空城计并非真实战史，那是古人想像的小说桥段。至于真实战史上，则是一时想
不到，因为要嘛终究一战，要嘛投降成为他人降兵，接着又被推入其他战火之中（按：国
共内战的降兵，多被中共送往韩战前线执行人海冲锋，死伤狼藉）。
至于马英九的示弱会否影响国军士气？军方人士评估，国军不会受到影响，而且自己与同
袍将官反而感到生气，“曾经的国家元首怎么会一直对敌人示弱？而且共军如果因此误判
，岂不反而引战？”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23576