※ 引述《sean0527 (抹茶拿铁)》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 吴斯怀纠正总统府：共军还没到我们领空耀武扬威
: 记者黄?禾 台北报导
: 卫反击权”发表看法，他表示，反击权责仍为国防部长，政治宣示容易，实际执行却复杂
: 困难，这个修订让第一线飞行员益增困惑。
: 吴斯怀向国防部提出6点质疑，一、飞行员面对的“明显敌意”如何界定？二、过去战机
: 遭到共军开启火控雷达扫瞄侦追算不算明显敌意？三、若共机无视警告维持向我方航向的
: 航行，或是“机动”到我机后方位置，或是采取危险碰撞航向时，算不算明显敌意？
: 四、一定要承受共军攻击后才能回击？五、在须要快速反应的空战节奏中，一连串的状况
: ，各种细节如何判定，飞行员该如何自处？六、继续等待国防部长的命令？接战规定太严
: 格，飞行员会绑手绑脚，规定太宽松，即有可能沉不住气而“擦枪走火”。
原本是不开第一枪，这是属于负面表列
现在改成自卫反击权，正面表列
讨论敌意界定而言，接战规则一定有，但这种军事机密不可能公开讲清楚
公开讲清楚就会被人钻漏洞，不如维持一个模糊不说清楚的状态
让对方投鼠忌器
几年前冯世宽还在当国防部长时，曾经不小心在言谈中透漏了一些端倪
"私闯机场无人机一律击落，不用请示上级" 这样
那吴斯怀这问题，都问到执行细节的部分了，政府也不可能公开回应
那他为什么会问这么细？可能是想表现自己很专业是内行人吧......