大法官应该正名为司法委员， 大什么大?有多大?
台湾的政策根本就是由教授,法律人集体独裁形成的， 但是教授只是研究助理， 不应该
直接拥有决策权
只有经过民选 拥有依照常识判断,决策的人， 才有资格担任领导人
但是台湾的政策经由教授法律人决定之后， 就想强行通过
遇到立法院不准的案子就直接交由大法官决定， 大法官也是他们自己人， 当然就按照教
授法律人的意识形态，直接通过了
这根本就是法律一条龙的集体独裁
但是美国的大法官居然是终身职，可以做到死
这样一来不是9个人就可以控制整个国家了吗?
所以美国的大法官是不是都提名快死的老人， 就算是终身职再做也没几年了?
有没有美国的大法官是不是提名快死的老人的八卦?

金斯伯格表示：

对

行政跟立法两权都是民意基础，司法权是在一个超出政党单纯依法律的审判解释的功能，什么时候大法官是领导人了

嗯嗯 你真内行

现任有两个才50

= =

因为美国有一种恐怖平衡私法正义，允许国民有枪，制衡所有人不要太超过