标题：美猪牛健康疑虑未消 健保会将讨论开征“食安健康捐”
原文连结：
https://udn.com/news/story/9750/4868743
内文：
美猪美牛即将扩大进口，健康疑虑未曾消散
若民众因此衍生疾病，会成为全民健保的负担。
卫生福利部全民健保会有委员建议卫福部开征“食安健康捐”
以挹注健保安全准备金
此案已列入下周五健保会讨论事项
这可能是食安健康捐首度成为公部门的正式讨论议案。
据了解，开征对象和方式虽未定，医界与付费者都有委员支持
不过也有关注食安的民间团体批评
既然有疑虑就不该开放，开放了再开征健康捐是本末导致。
健保署对健保会提案都表示尊重。
健保会委员表示
老百姓长期摄取美猪美牛若累积出病症，就是健保的负担
健保入不敷出要靠安全准备金来补
因此建议将食安健康捐挹注安全准备金。至于征收方式、征收对象是进口商或消费者都可以讨论
若因此造成进口肉品价格提高，也能促使消费者多选择国产肉品。
委员强调，就算最后没有开征食安健康捐
政府也应该针对美猪美牛健康风险编拨预算给健保署。
健保署统计，八月底安全准备金还有1420亿元，约为2.5个月保险给付支出，当安全准备低于1.5个月，依法必定要涨保费。
台湾社区医院协会理事长、健保会委员朱益宏表示，食安健康捐挹注安全准备，钱是在健保自己口袋，无关民众就医，真正用意应是舒缓涨保费的压力。若真为了民众健康，食安健康捐收入应以“疾病型态改变”或“疾病密集度改变”的名义挹注于总额，才是直接支持民众取得医疗服务。
台湾公共卫生促进协会理事长刘梅君对此提案有许多疑虑。
首先，此例一开，是否针对所有可能造成健康风险的获利者课征健康捐
例如也燃煤发电健康捐？
再者，美猪美牛的风险与境外空污不同，是可以决定要或不要的
要平衡贸易逆差，也可以开放不用莱剂的美猪。
现在明知有健康风险还让它来，在财政困难下挤出钱补助畜产业
再弄个健康捐挹注民众医疗，都是非常荒谬的举动。
刘梅君强调，人民生病后肉体和精神的痛苦，不是任何捐收可弥补。
若美国有不用莱剂的猪肉，要平衡贸易逆差，也可以进口不用莱剂的美猪。
台湾在政治经济有为难之处，可理解某些地方需要妥协
但要讲清楚，牺牲百姓健康到底换来什么？
健保署署长李伯璋对于健保会提案表示尊重。
曾以食安专业背景任卫生福利部部长、台湾大学食品科技研究所教授蒋丙煌说
就他记忆所及，食安健康捐不曾成为公部门讨论的正式议案。
行政院食品安全办公室主任许辅表示
此事属卫福部权责，不便表示意见。
心得：
养猪百亿补贴的资金来源找到囉！开心
很安全,科学问题的东西
为什么还要健康捐啊？
在暗示跟烟一样毒吗？嘻嘻