1.媒体来源:经济日报(联合报)
2.记者署名:联合报 记者邱宜君／台北即时报导
3.完整新闻标题:美猪牛健康疑虑未消 健保会将讨论开征“食安健康捐”
4.完整新闻内文:
美猪美牛即将扩大进口，健康疑虑未曾消散，若民众因此衍生疾病，会成为全民健保的负
担。卫生福利部全民健保会有委员建议卫福部开征“食安健康捐”以挹注健保安全准备金
，此案已列入下周五健保会讨论事项，这可能是食安健康捐首度成为公部门的正式讨论议
案。
据了解，开征对象和方式虽未定，医界与付费者都有委员支持；不过也有关注食安的民间
团体批评，既然有疑虑就不该开放，开放了再开征健康捐，是本末导致。健保署对健保会
提案都表示尊重。
健保会委员表示，老百姓长期摄取美猪美牛若累积出病症，就是健保的负担，健保入不敷
出要靠安全准备金来补，因此建议将食安健康捐挹注安全准备金。至于征收方式、征收对
象是进口商或消费者，都可以讨论，若因此造成进口肉品价格提高，也能促使消费者多选
择国产肉品。委员强调，就算最后没有开征食安健康捐，政府也应该针对美猪美牛健康风
险编拨预算给健保署。
健保署统计，八月底安全准备金还有1420亿元，约为2.5个月保险给付支出，当安全准备
低于1.5个月，依法必定要涨保费。
台湾社区医院协会理事长、健保会委员朱益宏表示，食安健康捐挹注安全准备，钱是在健
保自己口袋，无关民众就医，真正用意应是舒缓涨保费的压力。若真为了民众健康，食安
健康捐收入应以“疾病型态改变”或“疾病密集度改变”的名义挹注于总额，才是直接支
持民众取得医疗服务。
台湾公共卫生促进协会理事长刘梅君对此提案有许多疑虑。首先，此例一开，是否针对所
有可能造成健康风险的获利者课征健康捐，例如也燃煤发电健康捐？再者，美猪美牛的风
险与境外空污不同，是可以决定要或不要的，要平衡贸易逆差，也可以开放不用莱剂的美
猪。现在明知有健康风险还让它来，在财政困难下挤出钱补助畜产业，再弄个健康捐挹注
民众医疗，都是非常荒谬的举动。
刘梅君强调，人民生病后肉体和精神的痛苦，不是任何捐收可弥补。若美国有不用莱剂的
猪肉，要平衡贸易逆差，也可以进口不用莱剂的美猪。台湾在政治经济有为难之处，可理
解某些地方需要妥协，但要讲清楚，牺牲百姓健康到底换来什么？
健保署署长李伯璋对于健保会提案表示尊重。曾以食安专业背景任卫生福利部部长、台湾
大学食品科技研究所教授蒋丙煌说，就他记忆所及，食安健康捐不曾成为公部门讨论的正
式议案。行政院食品安全办公室主任许辅表示，此事属卫福部权责，不便表示意见。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://money.udn.com/money/story/5630/4868743
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)