这件事真的满奇怪的
如果有公布更详细的合约还有效益以及报表
愿闻其详
首先
1.把小孩成长史当展览主题？展览品？
好，因为小孩的粉丝追踪数很多，依照惯例，有社会公共性。
2.展期到明年？
已经超越了一般展览的长度了，一开始以生日庆生为由，但展期拉这么长，那是不是可以一路展到18岁成人？
3.捷运效益
因为人潮带动来搭机捷？ 出租广告的效益会比因为这个展览带来的人潮还多吧。
4.互惠
大头佛公司省了场地费，桃园捷运公司省了找艺术家来策展的费用，但感觉哪里怪怪的
？？？你们的彼此互惠了，可是没有惠到整体效益或是收益上，甚至乘客跟成长史被当
展览品的小孩，都是无意识甚至被动接受...
意外的是，一开始并没有说明这是免场地费的，有点像之前那个在日本滞留的一百多万
保险，有点夸大其词。个人感觉其实真正的受益者应该算是蔡阿嘎吧，也并不是蔡桃贵，
或是机捷跟民众，公共运输没有收到租金，其实以政府来说没什么收益，蔡只是帮自己赚到
好感度以及知名流量度，要自费办在那种地方，时间那么长，是很贵的。