各位板众
我认真有这样的疑惑
对记者来说 中立、客观的报导 单纯的描述事实
是不是跟天方夜谭一样
小时候都相信他的存在
长大之后才知道那只是童话故事
先不说政治新闻中不中立
也先说认真执业的记者一定还是多数
我想问的是
"还好没熬夜，iPhone 12这次没出！"
"中国吱吱有够凶！抢食被骂“撂猴群”狠围"
"美西野火狂烧酿28死“末日景象”降临！"
标题就充满各人的主观想法 只为了吸引点阅率
单纯的描述苹果的新发表会 中国的猴子 美国的野火
很难吗???
更不用提一些用充满羶色腥用词博人眼球的记者
还有各种名人去世后
拼命复制贴上各路“命理大师”精辟见解这种消费死者的新闻
就像我上面这篇
我就想问问
10年前、20年前的新闻版面能看到大家都很有操守阿
最近这种技者越来越多了
新闻界到底是怎么了
有没有业内人士来解析解析
竿舞八卦

连记者名字是不是真的我都很怀疑

因为智X高层导入KPI，然后又用点击率和流量当KPI标准

点阅率就是一切啊…

很难啊，读者又不看

当然耸动腥羶色KPI就越高

台湾新闻就充斥着一堆主观带个人情绪的叙述啊

现在数据分析到连读者看到第几行跳走都知道，无限的迭代进化新闻就变成现在这样了

小时不读书

你知道除了记者 编辑可以下标跟改标吗

以商业来说，消费者喜欢吃屎我当然就喂屎

自从壹周刊进来，羶色腥就越来越严重，尝到甜头的媒体回不去了

垃圾乱源

不是 是根本不存在 连笑话都不算

妓女的工作就是给人干 记者的工作就是当智障吃主管洨

你不喂屎给客人就等倒店 到底谁智障还很难讲

人家本来是收视率考量，应该说人性喜欢看的他们才爱报之前看书上说过，最能吸引眼球的第一是性，第二是坏消息你看那些性丑闻的新闻最近的海牛哥，之前亚洲空干王等等PTT洗成什么样子，大众就是爱看这种

2000年初的腥羶暴力新闻 修辞还会润一下 记者还会跑相关单位问一下 虽然可能跑错单位或问错主题 现在喔新闻制造业 没新闻制造新闻

看了与恶和镜子森林再看看现实的记者。。。唉