楼主:
AIDM (AIDM)
2020-09-16 08:58:43现在是怎样
还有人质疑 武界坝救难员 ?
救难员 是中立的
救难员 忙着救你跟你的家人
然后连遗体都不看 只关心车子 , 这本来就已经不正常了
这种 违法露营 , 还想要国赔
身为纳税人 , 我坚决反对
PS: 你妈的 一堆人想借此机会说 谁疏失 来扯后腿
这个地方不但是违法露营 而且 广播也不可能听到
想利用此事来反政府的 来带风向的 ? 通通是台湾的敌人
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2020-09-16 08:59:00内文看都不看 只想回文
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-09-16 08:59:00这 断句 六十了吗?
会相信连遗体都不看只关心车子这句话，才是不正常的吧不要再说违法露营了，如果找不出违反那个法，已经算是
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-16 09:04:00媒体说：救难员说把啦把啦把啦 你就信了？
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-16 09:05:00媒体说什么你就信什么？媒体说你说：时你怎么办？
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-09-16 09:05:00一堆人在说违反那个法 是不懂行政法是吗 可悲
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-09-16 09:06:00禁止露营告示牌就是法规命令 可怜哪跟禁止垂钓、禁止游泳告示牌都是行政机关的法规命令
作者:
ev331 2020-09-16 09:07:00那时间应该不是同时发生的吧
作者:
RRADA (HIRO)
2020-09-16 09:07:00taiwan009你够了吧
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-09-16 09:08:00告示牌本身就是法规命令啦 还哪个法 可怜
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-09-16 09:08:00不是当事人不用急着跟着媒体风向好吗?
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-09-16 09:10:00受害家属跟救难员的实际情形只听一边说词就判定也太急
作者:
RRADA (HIRO)
2020-09-16 09:10:00门口告示是依据什么法规？你也可以在门口立好几个告示牌啊
作者:
RRADA (HIRO)
2020-09-16 09:11:00甘我屁事 我有义务回答你喔
作者:
RRADA (HIRO)
2020-09-16 09:14:00笑死，甘我屁事喔最好他死全家啦"说人违法，不该有义务说明为那个法吗？" 没有
作者: DON3000 (><b) 2020-09-16 09:16:00
哪个法律说有这种义务的？
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-09-16 09:17:00不会自己看不会自己看河川管理办法喔 可怜哪慢慢看水利法 河川管理办法 别再跳针囉
台湾人根本就没什么责任意识 只想乱搞一通再叫政府负责
作者:
screamout (就是【叫！出！来！】)
2020-09-16 09:20:00你这篇是带风向吗？
作者:
cole945 (跶跶..)
2020-09-16 09:23:00结果你在超译你所谓的救难员
作者:
laliga (飞天松鼠)
2020-09-16 09:26:00这篇反串，但钓到一堆
作者: marknm 2020-09-16 09:28:00
导游当天也是要带团去 才发现并取消行程的啦 难道他就能去？
作者:
laliga (飞天松鼠)
2020-09-16 09:29:00导演还真的能去，因为交通部观光局2020推广旅游就有一线天
作者:
laliga (飞天松鼠)
2020-09-16 09:30:00所以护航的分两派，一边说插牌禁止进入进去该死，另一派就讲说白天就算放水也一定逃的掉。忽略掉两派有逻辑问题。如果政府一体那为什么台电不插牌：禁止露营，但欢迎观光？去年开放山林就不用申请入山证囉，资讯更新一下
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-16 09:39:00护航什么？都说问题在我们有需要顺着媒体嗜血围剿吗？对方违规死了 还要围剿残存的人？可以骂可以说，但是你有没有想过 有必要投注这么大的社会资源 围剿吗？
作者:
CHISN (..)
2020-09-16 09:46:00国赔的事情有灰色地带，对于主管机关而言的问题是SOP没跑这更像是超速撞死闯红灯的人概念 不管如何攻击私德的新闻很令人厌恶，法官是判决了腻?
水利法第78条 六、在指定通路外行驶车辆。七、其他妨碍河川防护之行为。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2020-09-16 09:59:00楼上很简单，禁止露营，禁止车辆进入，但欢迎步行观光，