想了很久
人口负成长我只想得到优点
想不到任何缺点
负成长优点:
1.人口密度降低
台湾人口密度全球前三高
太过拥挤了,负成长可降低人口密度
2.减少医疗负担
急诊室常常人满为患,看诊常常等很久
人口负成长后,可以降低医疗负担
3.房价降低
房子一直盖,人口一直少
供过于求的东西,难道会涨价?
当然是降价阿,一个人是要住几间
4.车位变好找
台湾汽车位机车位每次出门都很难找
人口负成长后车位将释出更多
5.空污改善
假如有2300万人在制造空污
负成长后,可能变2200万人在制造
空污改善
6.不用排队买东西
超商结帐,卖场结帐,邮局等候,抢口罩
每个地方都要排队,负成长后可减少排队
7.车祸率降低,当人口变少
路上行人驾驶跟着变少,车祸率自然降低
8.警察负担降低
国内现有警察人数7万人
管2300万人,担负很重
负成长后7万人管2200万人,管2000万人
可降低警察负担
9.降低消防队出勤次数
用火用电的人变少,被蜜蜂攻击的人变少
可降低火灾率,并降低消防队担负
10.塞车率降低
台湾每逢连假到处塞车
如果人口数降低
汽车数量跟着降低
各地区塞车率将大幅改善
~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是人口负成长满满的优点
可能还有我没想到的请帮忙补充
目前真的想不到负成长的缺点
所以负成长是好事!!!
作者:
moni025 (啦啦啦)
2019-09-15 11:28:00你老了没人养你你就知道了
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-09-15 11:28:00
没有劳动力 没人缴税 没有防卫能力 缺点随便想一堆
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2020-09-15 11:29:00对,你我各位老人7414不要给下一代负担
除了1以外其他都不太可能 不要忘了人口少 劳动的人也少 依照比例不会差太多
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2020-09-15 11:30:00老了本来就要靠自己 依赖儿女或政府都不切实际
可以不用劳健保啊,使用者付费啊,为什么我要去负担其他人?
劳动力下降 多读书喔 现在都7分上大学了 好吗 更新一下
作者: awj32jo (一个土堆) 2020-09-15 11:32:00
房子降价??? 鬼岛都是加价卖
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-09-15 11:32:00台湾生育率比日本还惨,未来真的不看好
到时候没人卖东西给你 没人帮你维护你的房子你的日常所需 所有东西贵到靠北
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-09-15 11:34:00市场萎缩人力容易外流,有才能的人不会留在没前景的地方
作者: hong414 (allen0983) 2020-09-15 11:35:00
没人养 药吞一吞不就好了
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-09-15 11:36:00还跟减少医疗负担...到时候根本没有足够的医护人员了
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2020-09-15 11:36:00
缺点光是一堆老人没人养就很严重了 国家会垮
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-09-15 11:37:00问题不是负成长 问题是负成长的速度太快了我看很多人根本都没有概念 十到二十年后开始负成长的速度会
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2020-09-15 11:37:00老人会吃垮财政
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-09-15 11:38:00多快 台湾的财政到时候很快就撑不住了
1.如果你住都市,人口密度绝对不会有感觉。只有乡下死城2.完全相反,整体人口年龄提高只会增加医疗负担不会减少3.房价跟这一点关系都没有 4. 在都市这根本不可能不过你反串的还不错
能够定期挖钱的对象变少了 表示能撒的钱变少了 大缺点
人还是要读点书 居然觉得人口负成长满满优点XDDD 笑死
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-09-15 11:39:00将来劳保健保 各自都是每年几千亿缺口 台湾一年税收才两兆
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-09-15 11:41:00到时候很可能就是大印钞 用通膨来实质降低政府债务 印钞的
作者: CRAZYCONTROL (鳞杯) 2020-09-15 11:41:00
经济会崩盘
我们低端人口还想享受有点喔,你只会遇到各种年金破产我们低端人口还想享受优点喔,你只会遇到各种年金破产
作者: tony20095 2020-09-15 11:54:00
你说的情形是都老人在死才可能发生 现实是少子化