1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
2020-09-14 14:25 联合报 / 记者陈宏睿
3.完整新闻标题:
有告示牌仍露营遭冲走酿4死 律师：符合国赔条件
4.完整新闻内文:
台电大观发电厂武界霸闸门昨天清晨因不明原因放水，导致来自台中、在溪边露营的两家
人遭暴涨溪水冲走，酿4死悲剧，因该处是禁止进入的区域，引发各界针对该案是否构成
国赔的讨论？律师林柏宏表示，台电公司的水坝排洪闸门属于公共设施，若有管理不周、
设计疏失，人员故意或过失导致排水而造成人命损害，就构成国赔条件，不因有立警告牌
而免责。
林柏宏表示，构成国赔法的要件就是公务员因故意或过失，以及公共设施因设置或管理疏
失，而侵害人民生命、身体、自由或财产者，就负有国家赔偿责任，另外国赔法在去年12
月也修订，公共设施若委由民间团体或个人管理，期间若因管理有欠缺，侵害人民生命、
身体、财产或自由者，国家也负有赔偿责任。
林柏宏说，就台电武界坝放水案造成4死案，台电武界霸排水闸门是公共设施，因人为或
其他因素，导致放水而溪水暴涨，下游露营的人因此遭冲走而丧命，当然有构成国赔条件
，不过应该负担的责任多寡，则需依照事后调查厘清。
虽然该处有设置禁止进入或禁止露营的标语，但台电公司不得据此而主张免责，但民众在
禁止露营的地方露营，而遭冲走，属于民法规定“与有过失”的责任，台电公司当然也可
以据此主张可免除部分责任，但不能完全卸责。
林柏宏表示，以行人闯红灯为例，若有人不怕死任意闯红灯，就代表其他骑车或开车的用
路人，有权力将闯红灯的行人撞死而免责吗？当然不是，其他用路人仍有注意车前状况，
遵守交通规则、速限等相关责任，如果用路人真的穷尽一切可能，仍无法避免撞到闯红灯
的路人，才可能主张免责，不过都需以个案认定。
另外，民众上山、下海若发生意外，是否能请求国赔？若民众遭侵害生命、身体、自由或
财产，是天然而非人为造成，视个案状况，国家或可不负相关赔偿责任。因国赔法规定，
开放的山域、水域等自然公物，经管理机关、受委托管理的民间团体或个人已就使用该公
物为适当的警告或标示，而人民仍从事冒险或具危险性活动，国家不负损害赔偿责任。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4858914
6.备注:
卧轨死的可以申请了吧?