先说结论：新北市检察官浪费司法资源
我朋友律师刚刚说
大法官释字617号解释已经说过
只要没有以下内容：
暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教育性价值之猥亵资讯
而且有做以下行为：
采取适当之安全隔绝措施（例如附加封套、警告标示或限于依法令特定之场所等）
就可以合法贩售成人影片
然后情趣梦天堂好像有相关判例
所以
他妈的检察官到底在冲杀小
为什么要动到合法成人网站
如果肥宅们没有成人网站 无处宣泄跑出去到处犯案
检察官要负责吗？
干 人神共愤
※ 引述《v3aa7n (薰)》之铭言：
: 女模卖下体特写照给色情网站赚120万 辩：“不知违法”被诉
: 2020-09-10 15:23 自由时报
: https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3287676
: 〔记者王定传／新北报导〕崔姓平面女模特儿自2018年10月起与线上色情网站业者合作，
: 提供特写下体、耻毛的裸照及影片，让业者放在网站上吸引民众付费观看，因此获利120
: 万元，后来有民众看不下去报警处理，崔女辩称不知这样犯法，新北地检署不采信，今依
: 贩售猥亵物品罪嫌将她起诉。
: 检警调查，崔女自2018年10月起提供特写下体、耻毛的裸照及影片给色情网站，让业者藉
: 此吸引民众浏览。
: 据了解，业者会先放一部分没有露点的照片或影片，吸引民众浏览；若民众想“深入”了
: 解，必须付费取得密码后，才可看到没有马赛克画面的影片与照片。
: 崔女则与业者拆帐后，从中获得利益120万元，后来有民众看不下去，报警处理，侦办时
: ，崔女坦言提供照片及影片给人付费观看并拆帐获利，辩称：“我不知道这样违法”；检
: 方认为，崔女提供的影片及照片已达猥亵程度，因此依贩卖猥亵物品罪嫌将她起诉。