历史上因为刑法过于严苛﹐司法审判在很多年并不遵从疑罪从无
所以出现了挺多的冤假错案﹐如果你翻阅相关资料。
会发现大多都是在2005年前这段历史里。
最近十年﹐司法实务里﹐法院和法官为了防止被纠错追责
是倾向于用死刑缓期2年执行﹐替代死刑﹐立即执行的。
毕竟司法实践里﹐没法保証警察系统黑洞﹐以及可能的冤假错案
另外法院系统也倾向于少杀慎杀﹐毕竟大学的刑法学教授
几乎都是支持废除死刑的。那培养的学生自然也多数支持这一点。
像云南法院系统就是非常典型的执行了这一原则
现在的数据﹐中国大陆一年的死刑执行数是1500-2000人之间
判处死刑的人数则在4000人左右。
不过废除死刑﹐在民间的反对之声和阻力很大。
因为中国大陆没有无期徒刑﹐不得减刑的说法。
也没有美国这样判处400年监禁的判法。
所以死刑缓期2年基本等同于无期
而无期徒刑﹐通过各种减刑规则﹐最低十三年可以出狱。
也就是一个死刑缓刑2年的罪犯﹐最低十五年就能出狱。
甚至你可以通过保外就医﹐精神病等医学証明不用坐牢。
所以实际上有漏洞可以钻。比如阿扁就是这样。
出于对司法环节的不信任。民间是支持死刑立即执行的。
这是其一。
其二是有很多恶性犯罪﹐是不能被原谅的。
现在中国大陆的刑法﹐跟着欧美走﹐过分保护加害人的利益
反而对受害者不闻不问。比如青少年犯罪
原本是保护青少年不被伤害的﹐现在变成了保护青少年犯罪法
那些未满十八岁的恶性犯罪﹐几乎都被轻判甚至免于处罚。
现在十八岁的少年﹐什么坏事做不出来﹖
还有自首制度的滥用﹐也导致一些恶性犯罪被减刑。
比如轮奸幼女+杀人案子。如果自首大概率是无期。
但这种恶性犯罪﹐民怨很深﹐广西就叛过1例死刑缓期2年
杨光毅因强奸、杀害一名10岁女童﹐一审死刑立即执行
二审死刑﹐缓期2年﹐结果舖天盖地的骂声。
民意觉得触碰了底线﹐不可被原谅。
这事儿闹到最高法院﹐还在审查中。
站在个人立场﹐花有重开日﹐人无再少年。
也支持慎杀﹐但依然应该保留死刑﹐同时应该提高减刑门槛﹐保留终生监禁。
因为有些罪犯不值得被原谅。
如果连死亡都不足以让其悔改﹐那无期又有什么意义。
有些罪犯天生就是恶魔﹐恶魔应该待在地狱。
至于什么罪犯该死什么不该死﹐可以商榷。
但比如贩毒制毒﹐强奸+杀人这种没什么悬念
坏人必须死。不死好人就得遭殃。
※ 引述《IamCuteGirl (CuteGirl5566)》之铭言：
: https://i.imgur.com/C5AxakZ.jpg
: 对岸法律人说他们国家死刑是非常非常严格的
: 而且死刑判决后 覆核程序很谨慎严格
: 跟我们在台湾所知道乱杀似乎平行线？
: 是他们被共惨党骗了
: 还是我们被骗了
: 有八卦吗？