Re: [新闻] 柯文哲硬帮北科大乔地 台酒:宁可撤案

楼主: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2020-09-07 18:29:20
北科大校友会全国总会回应外界对于建啤案的四点提问
https://www.ntutana.org.tw/?page_id=3612
但是,台酒公司与台北市政府的都市计画久久无法达成协议,最主要三个原因:
(1) 增额容积的价金跟收益的问题,无法达成协议。
(2) 台酒要回馈给台北市政府40.5%土地,而台酒希望这些地优先交给他们来经营,但依
法是没有办法这样处理的。
(3) 古蹟跟历史建物的部分,台北市政府当初明定是需要修复完成后才交给台北市政府经
营,但台酒希望现况交屋。
最好的方式就是公地公用,由台北市政府来决定,如何做对于台北市民会有最大的收益、
效益,来处理是最适当的方法。
相关新闻:
2020年7月4日
https://udn.com/news/story/7323/4679086
2020年7月30日
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3244416
2020年8月4日
https://udn.com/news/story/6885/4753523
2020年8月12日
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200812002089-260204
2020年8月16日
https://news.housefun.com.tw/news/article/939750268123.html
心得:
我目前关注的重点是 回应(2),回馈的土地能不能"拿回经营"?还是要招标?
作者: usaku (眼泪)   2020-09-07 18:30:00
台北市政府真不要脸
作者: keydata (keydata)   2020-09-07 18:31:00
台酒这样算哪门子的捐地换变更1楼连文都看不懂真可怜
作者: usaku (眼泪)   2020-09-07 18:32:00
建国啤酒厂是日本时代留下来的古蹟,到现在都还有在生产,台北市政府抢三小
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2020-09-07 18:34:00
结论是 我北科还是要继续争取这块地 看起来无解囉最多就是台啤不做了
作者: keydata (keydata)   2020-09-07 18:36:00
1楼看不懂文章真的蛮可怜的,台酒是捐地出来换土地使用变更,什么叫台北市抢地?你本来工业区变更成商业区不用捐地回馈吗?
作者: naly0617 (袖)   2020-09-07 18:37:00
回馈给市府.然后还要优先给你经营??
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-09-07 18:37:00
捐太多人家不想 然后某人吃向太难看
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:37:00
捐地换容积 结果你还要继续用那些地 哪门子的的捐啊
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-09-07 18:38:00
所以他不捐拉
作者: keydata (keydata)   2020-09-07 18:38:00
今天要是私人地主说我的工业区要变更,捐出来的地还要给
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:38:00
我捐给妳1000 但是我希望我能把这一千拿去花
作者: tsairay (火の红宝石)   2020-09-07 18:39:00
台酒也可以撤案拉倒啊
作者: saisai34   2020-09-07 18:39:00
他只是要求优先经营而已 经营还是要给市府钱吧
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-09-07 18:41:00
台酒明显觉得划不来 莫名其妙跳出个台科大要全吃
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:41:00
不是北市府把原本分给他的地交给北科大而已?这样对台酒有什么影响?
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:42:00
喔,台酒本来计画北市府的地,地是北驶府的,但台酒要有
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-09-07 18:42:00
他从学费赚吗? 他当然不要
作者: keydata (keydata)   2020-09-07 18:42:00
捐给市府的地你管市府怎么用?
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-09-07 18:43:00
扯出的新闻应该就只是要顺便捅柯一刀
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:43:00
你捐给别人 你还要只有你能用 这叫捐吗?
作者: naly0617 (袖)   2020-09-07 18:43:00
对呀.台酒也可以撤案拉倒压.还不快撤~
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:44:00
地上权也是要用买的好不好....
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:45:00
所以原本是地目转部分给北市府换都更,同时要这些地的使用权。实际上也不是全部40%地实质价值都给北市府所以是要以低于实际40%真实价值来换都更而已。使用权不给
作者: ukif   2020-09-07 18:47:00
等蟑螂党上来就解决了
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:47:00
台酒,就不服台酒一开始的盘算
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:47:00
都给你爽 那北市府得到什么
作者: saisai34   2020-09-07 18:48:00
不过就算他等2年后 要变更地目还是一样要回馈
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:48:00
但北科大声明中说,依法不能这样强制把使用权交给台酒
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:48:00
那不如撤回去好了 里面也有北市府的地 你当别人都是智障随
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:49:00
若为真,那当初协调合约怎么能让台酒取得使用权?
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 18:49:00
便你玩喔
作者: ChenYenChou (obov)   2020-09-07 18:49:00
哈哈一楼标准瘦肉英粉
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:50:00
若不合法或者双方协议根本没提到使用权,那北市府给北科大就不干台酒的事
作者: saisai34   2020-09-07 18:51:00
可能所谓的当初谈好是单方面自以为的吧
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:51:00
若有提到使用权且合法,那是北市府反悔的问题
作者: eemail (eemail)   2020-09-07 18:51:00
北市的事一堆人都仔细看 别县市的事就听人随便讲@@
作者: Anvec (乡民)   2020-09-07 18:51:00
应该有人私相授受
作者: Anvec (乡民)   2020-09-07 18:52:00
就某党抹黑抹太大 大家都要仔细看
作者: saisai34   2020-09-07 18:52:00
或者是跟当初主导这个case的人有默契 但是人现在走了
作者: eemail (eemail)   2020-09-07 18:52:00
记得别县市解释事情也仔细看一下
作者: paul087011 (阿信)   2020-09-07 18:53:00
所以上报那讲法很明显夸大了吧 还把北科一起黑进去
作者: saisai34   2020-09-07 18:53:00
照正规流程台酒想的太美本来就不容易达成
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-09-07 18:53:00
小心点,绿共教训大家
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:53:00
有默契但没写成白纸黑字,在法律上就是不存在
作者: a195732684 (a195732684)   2020-09-07 18:53:00
上报就是畜生爱看的党报
作者: k23210000   2020-09-07 18:54:00
这样看来是台酒想拿市府地赚钱又不想花钱整修古蹟?
作者: saisai34   2020-09-07 18:54:00
法规上不能写成白纸黑字 但可以有默契 这并不冲突只是如果主导的头换了 一切就归零
作者: naly0617 (袖)   2020-09-07 18:56:00
讲默契这种不就是人治.有什么不能公开白纸黑字写清楚的?而且如果市府收回土地.经营权不需要公开招标吗??
作者: saisai34   2020-09-07 18:58:00
公开招标还不简单 就订一个台酒稳赢的最有利标
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 18:58:00
听起来台酒就是不要公开招标,要直接给他用?
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2020-09-07 18:59:00
那很简单啊,台酒放弃这个案子,啤酒厂继续摆烂不就好了
作者: electronicyi (電子益)   2020-09-07 18:59:00
一楼 急起来急起来 再急一点wwwww
作者: saisai34   2020-09-07 18:59:00
搞啤酒文化园区 谁能抢赢台酒?
作者: linzero (【林】)   2020-09-07 19:00:00
日德大厂进驻(误
作者: naly0617 (袖)   2020-09-07 19:05:00
同意.所以台酒根本不该要求优先.依法公开招标就好
作者: s8800892000 (newhand)   2020-09-07 19:07:00
就不能优先啊 可是台酒也不想自己搞
作者: idow (Isamu)   2020-09-07 19:07:00
绿共乱抹被打脸笑死
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2020-09-07 19:07:00
那就撤案啊
作者: waijr (时差13HR)   2020-09-07 19:10:00
最好是台北市政府去维持古蹟 台酒得到办公大楼 哈哈 当别人都是笨蛋吗?那赶快撤案 去标古蹟吧
作者: simata (gogogo)   2020-09-07 19:15:00
1楼可怜哪
作者: dus530 (神射手 )   2020-09-07 19:15:00
卖酒的钱很多没必要吧
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-09-07 19:17:00
一楼看不懂文
作者: alexjeter (文ㄟ)   2020-09-07 19:19:00
绿圾最要脸了
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-09-07 19:22:00
菸麻畜全家惨死绝子绝孙到连文章都看不懂,可怜哪。
作者: reallove (^.<)   2020-09-07 19:34:00
所以还不只那40%的问题 贪婪台酒
作者: haha98 (口合口合九十八)   2020-09-07 19:42:00
还好阿 这不就说要撤案了吗
作者: justiceyes (Justice)   2020-09-07 19:46:00
一楼真敬业
作者: magician4869 (老王)   2020-09-07 19:46:00
一楼党工
作者: yuetsu (Super White)   2020-09-07 19:52:00
一楼是不是政黑常客啊
作者: gbcboy2002 (小明)   2020-09-07 19:58:00
北科大突然跳出来要地也很瞎啊 平白无故人家干嘛要给
作者: laukun (崛起)   2020-09-07 20:00:00
要校地不会自己找喔干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com