我觉得很奇怪
我想请教一下:
1.房价太高，那现在买房背房贷的人怎么会买房?怎么买得起房?
房价不就是买卖双方决定出来的吗?
既然很多人买不起房应该不会成交啊
那现在的成交行情又是怎么出来的?
2.投资客造成的?那你干嘛不去投资? 好赚不是吗?
3.房价高得不合理? 那你父母如果要卖房，你会希望他们用市场行情价卖掉，还是用你认
为"合理"的房价打x折卖?
4.有人规定一定要买房吗? 不买房会怎样吗?

没错 如果房子没那个价 开出来也没人捧著钱成交

居住正义要正名买房正义才对

因为房贷的关系会让人"自以为"负担的起

所以为什么要实价登录，降低资讯落差阿

S

要反过来问政府为了居住权做了哪些努力才对

你以为的市场行情价是市场行情价吗

投资客彼此互炒与接手囉 建商本厚利率又史上新低

房子也是一种投资, 投资就会有赚有赔, 别以为房价只会涨

买房正义者会森气气喔

选前居住正义，选后影响经济

你以为很好投资吗 头期款 贷款 不要被压得喘不过气来

郁金香也不是大家都要啊

你负担不起银行也不会贷给你阿!!讲什么干话

SARS房价崩跌不是不可能再发生

最后讲到重点了 到底谁说一定要买房？没房不能结婚？你拿房贷的钱去砸女人 怎么不能结婚？女生爱死你

选前喊居住正义 选后说怕影响经济

都有

你把你的房价全部替换成比特币再看一次

居住权？还是买房权？有房子租够满足了吗？

郁金香不是期货吗??跟房地产不一样吧

如果能像纽约那种租法我也不是不能承认政府有努力啊现在连个押金电费都可以把法令当空气了,把政府归类到不作为没什么问题吧.

然后投资客炒工业地 农地 是真的很好赚让我觉得领薪水的都XX 呵呵 反正早就没救了

既然这样不如实价对门牌...

没事啦 古时候地也是有钱人的啊 贱民就别想太多囉

这叫认知落差、我身为大学教授却买不起台北市的房子，一定是房子太贵，不是我的问题但房子是公平的卖给买的起的，从不管你有没有唸到博士，是不是教授

投资需求。不是自住需求

今天是要3成自备款，如果只需要10万外加3年宽限，你看郷民会不会把它炒到百万

你干嘛戳人家玻璃心

阶级复制啊 要讲几遍？十几亿的豪宅一样有人可以拿现金买啊 讨论个案豪无意义懂不懂

左手换右手 买来卖去作价 你不懂就别出来丢脸了只有傻子才会去买被炒上去的价格 盘子多了去了等到风暴发生 就说要跳楼 这个社会对不起他某程度银行也是被绑架了 借钱的最怕不还钱的