真的想不透，人民总是反对对自己有利的政策
上一个这种政策是证所税，所有民众都觉得自己是赌神会被课到证所税
没投资的人都觉得这政策对经济不好，殊不知会被课到的只有.....赚钱的大户、法人
让台湾成为全世界少有不课证所税的国家
再来就是房地产是经济的火车头，打房经济会垮，不能轻易打房
结果建设公司及房地产相关产业笑哈哈
现在台湾房价所得比之高，民众苦哈哈
会到这篇文章
通篇懒人包说不知道卫服部为什么要这么做，但真正了解会打资讯出来的人
会不知道卫福部这样做的原因和理由??
为什么不让阅读者，看到正反面的声音和全貌呢?再来判断呢?
只说疑似图利保险业者
如果要先判断立场再来讨论，那为何不告诉民众你们的立场和药商、医生是同一边
第一个问题，大部分民众知道医材的价格吗?
大部分民众可以很容易的判断，多少价格的卤肉饭是贵还是便宜
譬如一碗20元，还是一碗200元的卤肉饭
可能稍有误差，但误差值不会太大
但我相信很多民众不会知道水晶体和涂料支架的合理价格
第二个问题，大部分民众知道自己对这医材的需求程度，和价格差异的差别吗?
如果我们手机萤幕裂了，我们很知道应该要换萤幕
但如果手很痛或脚很痛，民众会知道是否要开刀的必要性吗?
还是需要医生来告诉民众，但因为知识的落差，民众根本没有质疑的能力
但大家知道中南部有那种坊间大家都耳闻的开刀医院吗?
同样道理，医生介绍的医材，6万的支架和10万的支架，民众能够判断CP值吗?
更何况有时候家人躺在那里，基于亲情无论多少钱都换贵的
第三个问题，当医材设定上限，多少比例医材会被筛选掉?只有极端价格才是好货?
如果医材上限设定价格，但仍然有百分之80或是90的医材符合规定
那难道只有那20%或10%超过价格的是好货，其他全是不能用的垃圾烂货??
只有这种超高价格的东西才能救人??
就算那些高价的医材退出台湾市场，80/20法则，为什么大部分民众会相信
自己会是需要或有能力使用那20%的菁英分子，如果这样的话，台湾不需要健保了
全台湾健保病房是最容易满的喔
我很赞成理性讨论，但整个懒人包和版上没有另一面的声音
太偏颇，这没办法帮助大家思考，和了解全貌
※ 引述《cloud7515 (殿)》之铭言：
: 先上个BGM
: https://youtu.be/2zRI8r-MxoA
: 一切的来源都来自今年6月初
: 政府预告即将在8月施行自费医材收费上限
: 要各大医疗院所降价
: #1UtvfV0v
: #1UupzO2k
: 简单来说就是自费医材必须设定价格上限
: 不管效果多好 伤口可以多小 出血量可以多少 副作用可以多低
: 通通都得降价得跟中低阶医材一样
: 那些比较贵效果比较好的医材 因为没利润就会退出台湾
: 后果就是导致台湾人只能用低价的医材
: 接着就是民间质疑的声音
: 简单来说就是
: “我想多花点钱用高级医材比较安全 政府管屁啊”
: 然后大家就觉得奇怪 政府没事搞这个限制干麻
: 乡民就推测大概是图利保险业者
: #1UtycU6D
: #1Uu6vkqN
: 至于高低阶医材效果差多少问医生最准
: 这边有个范例
: #1Uu9IXou
: 外科医生也亲自出面说这政策的后果
: #1UuPTtCK
: #1UubiGRN
: 受过手术的病人也有分享自费医材的心得
: #1Uuc7qrU
: #1Uuw6SN2
: 接着政府承受不住民间声音的反扑 开始想灭火
: #1Uv0DUPY
: 于是卫服部就召开了自费医材上限会议
: 与会的劳医盟在会议开实况 结果被陈时中河蟹关掉
: #1Uv8KZsO
: 后来大家从前面实况录到的内容得知
: 在政策公告之前其实就有找医界的人来讨论
: 而在事前的讨论会议中 医生们几乎都持反对意见
: 但是陈时中说 各位以为签名就是出席的意思 就算你会议上提出反对或异议
: 可是你会后也签了名了 行政程序上就是定案了 你以为会讨论 其实并没有
: 陈时中认为这叫做认知落差
: 不信的可以去看逐字稿
: #1Uv8hb69
: 甚至还有影片
: #1Uv8tj-H
: 后来因为反对声量太大 卫服部决定暂缓实施
: #1UvANfyu
: 于是本政策就决定先不在8月实施
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝两个半月过去＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 政府非常守信用地 并没有在8月实施这个政策
: 但是政府同时也学到了上次推行失败的原因
: 那就是“事先预告”以及“事前讨论”
: 就在今天8/31
: 咱们的政府直接公告自费医材上限政策明天9/1上路
: #1VJEYLTm
: 完全不给民间反应或抗议的机会
: 于是我建议各位 以后身体不要出事啊
: 然后各位医生 原本用高级医材能一下子解决的刀
: 变成传统刀搞好几小时可能也是常态了啊
: 天佑台湾
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-01 01:09:00笑死，你没半点数据没半点实务资讯，在这边空口说白话叫‘另一面声音’
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-01 01:11:00上次讨论到烂了，没半个专业的医疗从业人员出来替这政策护航，只有几个没数据没资料只会靠背医师收回扣的智障，是要讨论什么
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-01 01:11:00市场上就算有卖一碗两万元的卤肉饭，你也可以选择20元的
作者: tama5258 2020-09-01 01:11:00
用不起10万的不能用6万的吗，还是想用10万的都该死
作者:
minimum (曾经)
2020-09-01 01:12:00胡言烂语
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-01 01:12:00
来不及了啦 早点洗洗睡 明天依旧是台湾价值满满的一天现实是只有4%才在担心这个
作者:
k4653 (a boom)
2020-09-01 01:12:00不是逆风就好像自己很有思考能力好吗
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-01 01:13:00等到原po家人真的遇上了就知道了什么叫做知道外国有更好的药，但是台湾就是没有，你迟早会
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2020-09-01 01:17:00欧
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2020-09-01 01:18:00百忧解，去了解一下
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-09-01 01:19:00看到证所税直接end
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-09-01 01:19:00
这个逻辑是体育老师教的吗？
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2020-09-01 01:20:00医材黑箱？政府自己有网站标明各诊所的医材价格
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-09-01 01:24:00八卦版不意外阿，跟风退 跟风嘘
作者:
piano1004 (piano1004)
2020-09-01 01:34:00护成这样真的让人叹为观止
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2020-09-01 01:37:00
妳是要选三小？买不起就滚蛋
搞不懂这种解决逻辑! 透明度不够不是增加透明度而是把价钱钉死? 钉死的价钱问题一堆，第一有定价效应，第二医材不会永远不进步，第三保证你没顶级货用你只是把卫福部宣称要解决的问题覆诵一次而已啊
早就讨论完了，你还在对人民有利，去爬文好吗你连现在吵自费和健保给付都搞不清楚，真的别闹了现在问题在健保所谓的自费，还是有健保补助，如果你要用健保没核定的医材，你连看医生的诊疗费都不能用健保，能理解吗
作者: phil83616 (phil) 2020-09-01 02:25:00
全自费 自费 跟差额自费请先去复习一遍
作者: Rekter (风雨飘摇的崩溃者) 2020-09-01 02:43:00
那你知道他们拿出来举例的水晶订上限15家剩几家吗？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2020-09-01 03:01:00符合规定只代表符合最低要求 你第一天上论坛啊？
作者:
Stunts (时间.空间)
2020-09-01 03:28:00恩嗯
作者: loui123 (让我们享受这一刻) 2020-09-01 03:30:00
限制市场导致失去竞争力的例子很多吧.....
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-09-01 04:21:00绿共仔滚